Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2019 ~ М-257/2019 от 13.03.2019

Гр. дело № 2-390/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием представителя истца Полякова Н.В., действующего на основании доверенности от 04 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Бориса Александровича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев Б.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что 08 марта 2018 года умерла его родная тетя Б.Н.И., со смертью которой открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником умершей по завещанию является Бабаев В.А., который от принятия наследства отказался, о чем ему (истцу) стало известно после истечения установленного законом срока для принятия наследства. Других наследников у Б.Н.И. не имеется. Полагает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Кроме того, указывает, что он постоянно проживает не по месту открытия наследства.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства умершей Б.Н.И. и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Бабаев Б.А. не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело, ведение которого доверил представителю, в свое отсутствие.

Представитель истца Поляков Н.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Суду пояснил, что наследник Б.Н.И. по завещанию Бабаев В.А. на ее похороны не приезжал, никакого участия в их организации не принимал, интереса к наследственной квартире не проявил. После смерти Б.Н.И. в спорной квартире никто не проживал, по просьбе истца П.А.Р., которая также занималась похоронами умершей, следит за сохранностью жилого помещения и находящегося в ней имущества, обращалась в ресусроснабжающие организации по вопросу неначисления платы за коммунальные услуги.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Бабаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных объяснений и возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантирует право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В качестве оснований наследования статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации называет завещание и закон, закрепляя, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Нормами статей 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (пункт 2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде жилого помещения согласно пункту 2 вышеназванной нормы переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Судом установлено, что 08 марта 2018 года в г. Апатиты Мурманской области умерла Б.Н.И., <.....>.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от <дата> Б.Н.И. завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности <.....>, Бабаеву В.А. Сведений об отмене или изменении данного завещания не имеется.

Срок для принятия наследства Б.Н.И. в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек 08 сентября 2018 года.

Из наследственного дела Б.Н.И. <№> усматривается, что в предусмотренный законом срок наследник умершей по завещанию Бабаев В.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Из наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах, возмещены расходы П.А.Р.. на похороны Б.Н.И. в сумме 38260 рублей.

Согласно заявлению от 11 февраля 2019 года, удостоверенному нотариусом, Бабаев В.А. которому известно об открытии наследства Б.Н.И., от принятия ее наследства отказывается, фактически в управление наследственным имуществом не вступал.

Истец приходится умершей родным племянником, что подтверждается свидетельствами о рождении <.....>., и наследует имущество умершей по закону по праву представления.

Иных наследников Б.Н.И., в том числе первой и последующих очередей, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено. Совместно с наследодателем на момент ее смерти никто не проживал.

Соответственно, право наследования имущества Б.Н.И. у истца возникло вследствие отказа ее наследника по завещанию от наследства, при этом шестимесячный срок для принятия им наследства истек.

Истец с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что он знал о смерти Б.Н.И., однако на ее наследство не претендовал, так как ему было известно об оформленном умершей на имя его родного брата Бабаева В.А. завещании. Впоследствии в телефонном разговоре Бабаев В.А. сообщил ему, что в наследственные права по завещанию не вступал, оформил письменный отказ от наследства у нотариуса.

Указанные обстоятельства подтвердил в ходе судебного разбирательства дела представитель истца Поляков Н.В., который также пояснил суду, что в квартире Б.Н.И. после ее смерти никто не проживал, по поручению истца <.....> П.А.Р. следит за сохранностью спорной квартиры и находящегося в ней имущества.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец узнал о своем праве на наследство Б.Н.И. по закону после 11 февраля 2019 года, когда ему стало известно о письменном отказе наследника по завещанию Бабаева В.А. от наследства, то есть по истечении срока для принятия наследства, определенного пунктом 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев с момента, когда ему стало о возникновении своего права на наследство.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, основываясь на вышеприведенных нормах и разъяснениях по их применению, суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства Б.Н.И. уважительной и полагает возможным восстановить указанный срок, признав Бабаева Б.А. наследником, принявшим наследство.

Согласно разъяснениям пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

С учетом изложенного требования Бабаева Б.А. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабаева Бориса Александровича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Бабаеву Борису Александровичу срок для принятия наследства Б.Н.И., умершей 08 марта 2018 года.

Признать за Бабаевым Борисом Александровичем право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м.

Решение суда является основанием для регистрации за Бабаевым Борисом Александровичем права собственности объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская

2-390/2019 ~ М-257/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАБАЕВ БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
КУИ АДМИНИСТРАЦИИ Г.АПАТИТЫ
Другие
ПОЛЯКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА
ПОЛЯКОВ НИКОЛАЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
БАБАЕВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ
ПОЛЯКОВА АЛЕВТИНА РОМАНОВНА
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Тычинская Т.Ю.
Дело на странице суда
apa--mrm.sudrf.ru
13.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019Передача материалов судье
18.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Дело оформлено
20.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее