Решение по делу № 5-702/2016 от 11.05.2016

Дело № 5-702/2016/2м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень<АДРЕС>

ул. Льва Толстого, д.35 11 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 Калининского АО г. Тюмени Соколова О.М., в присутствии Малышкина В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малышкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. Тюмень, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Малышкин В.В. <ДАТА3> около 12 часов 10 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Малышкин В.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что ехал с кладбища, выпил на поминках матери, был остановлен сотрудниками полиции.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что Малышкин В.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Кроме признательных показаний, вина Малышкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2);

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого  Малышкин В.В. <ДАТА3> около 12 часов 10 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ (л.д.3);

· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Малышкин В.В. находился в состоянии опьянения. При освидетельствовании Малышкина В.В<ФИО2> прибором ALCOTEST 6810, проведенного <ДАТА4> получены положительные результаты наличия алкоголя в выдыхаемом Малышкиным В.В. воздухе, в концентрации 0, 95 мг/л, последняя калибровка прибора проведена <ДАТА5>, поверка - <ДАТА5> (л.д.5);

· протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 314082 от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> было задержано транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением  Малышкина В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);

· письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии в отношении  <ФИО5> было проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810, при этом  Малышкин В.В. результаты освидетельствования, согласно которым в выдыхаемом им воздухе имеется концентрация алкоголя, не оспаривал (л.д.8-9);

· рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которого при несении службы <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Малышкина В.В., который находился в состоянии опьянения (л.д. 11).

Данные показания прибора были засвидетельствованы в акте освидетельствования в присутствии понятых, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в момент проведения освидетельствования  Малышкин В.В. был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в вышеуказанном акте и на бумажном носителе с записью результатов исследования. Оснований для направления Малышкина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Малышкин В.В. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.

Освидетельствование Малышкина В.В. проведено в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции от 10.05.2010 года), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет.

Выслушав Малышкина В.В., всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Малышкина В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малышкина В.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 12.8 ч.1, 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малышкина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять: получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области). Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 71701000 КБК 188 116 300 200 160 001 40 БИК <НОМЕР> УИН 18810472160800020116.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2016 года.

Мировой судья О.М. СоколоваСрок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи постановления «___» ________________ 2016 г.

Разъяснить Малышкину В.В., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.