Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3290/2023 ~ М-2467/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-3290/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волгоград                                                                                 18 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Архипове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Кравченко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к Кравченко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.06.2021 года между ООО МКК «Хорошие деньги» и Кравченко Ольгой Владимировной был заключен договор потребительского займа номер.

Договор займа был заключен в электронном виде в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Правилами предоставления займов, утвержденных Приказом от 20.08.2019 № 23

ООО МКК "Хорошие деньги" (размещены на официальном сайте Кредитора в разделе «Правовая информация») и с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет

При оформлении заявки Заемщик путем использования функционала сайта Кредитора подтверждает тот факт, что он ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования, возврата потребительского займа. Дает согласие на использование аналога собственноручной подписи (далее по тексту «АСП»), в том числе подписывает все документы с его использованием.

Под «АСП» понимается проверочный код который был присвоен Заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового и буквенного обозначения (п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-Ф3). Данная подпись будет использоваться для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются Кредитор и Заемщик.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-Ф3 и п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» использование аналога собственноручной подписи является достаточным для признания такого договора равным по юридической силе с документом, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью.

С момента совершения действий, направленных на получение оферты, в срок, установи для ее акцепта, а также действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 438 ГК РФ), Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставлена микрозайма в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, (займа). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п. 2 указанных условий.

Кредитор перечислил денежные средства на указанный счёт Заемщика способом, указанным им с использованием функционала сайта Кредитора в сети интернет.

Договор потребительского займа является реальным и в соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается заключенным с момента Достижения согласия по всем его индивидуальным условиям и передачей заемщику денежных средств.

дата в рамках Договора уступки прав требований номер ООО МКК «Хорошие деньги» уступил в полном объеме в пользу ООО "Центр Альтернативного Финансирования’ все права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между Кредитором ж Заемщиком. С указанной даты новым Кредитором по договору потребительского займа номер является ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 5.1. вышеуказанного Договора уступки прав требования, а также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, прописанный в Соглашении : дистанционном взаимодействии, Цедент (ООО МКК "Хорошие деньги"), путем размещена* информации в личном кабинете Заемщика, уведомил Ответчика о переходе прав требования г договору займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме исполнены. В связи с чем на 04.03.2022 года у него образовалась задолженность в размере 58170,55 рублей.

Просил взыскать с Кравченко Ольги Владимировны в пользу ООО "Центр Альтернативного Финансирования" задолженности по договору займа номер от дата за период с дата по 04.03.2022    в сумме: 58 170,55 руб., в том числе:31 979,70 руб. сумма основного долга,26 190,85 руб. сумма процентов,0 руб. сумма пени, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1945,12 руб.

Представитель истца ООО "Центр Альтернативного Финансирования" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кавченко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания данное лицо уведомлялось заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации, со стороны ответчика не представлено каких-либо ходатайств и заявлений, которые послужили бы основанием для отложения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, 09.06.2021 года между ООО МКК «Хорошие деньги» и Кравченко Ольгой Владимировной был заключен договор потребительского займа номер.

Договор займа был заключен в электронном виде в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Правилами предоставления займов, утвержденных Приказом от 20.08.2019 № 23

ООО МКК "Хорошие деньги" (размещены на официальном сайте Кредитора в разделе «Правовая информация») и с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет

При оформлении заявки Заемщик путем использования функционала сайта Кредитора подтверждает тот факт, что он ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования, возврата потребительского займа. Дает согласие на использование аналога собственноручной подписи (далее по тексту «АСП»), в том числе подписывает все документы с его использованием.

Под «АСП» понимается проверочный код который был присвоен Заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового и буквенного обозначения (п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-Ф3). Данная подпись будет использоваться для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются Кредитор и Заемщик.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-Ф3 и п. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» использование аналога собственноручной подписи является достаточным для признания такого договора равным по юридической силе с документом, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью.

С момента совершения действий, направленных на получение оферты, в срок, установи для ее акцепта, а также действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 438 ГК РФ), Кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставлена микрозайма в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, (займа). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п. 2 указанных условий.

Кредитор перечислил денежные средства на указанный счёт Заемщика способом, указанным им с использованием функционала сайта Кредитора в сети интернет.

Договор потребительского займа является реальным и в соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается заключенным с момента Достижения согласия по всем его индивидуальным условиям и передачей заемщику денежных средств.

04.03.2022 г. в рамках Договора уступки прав требований № 1ХДЦ ООО МКК «Хорошие деньги» уступил в полном объеме в пользу ООО "Центр Альтернативного Финансирования’ все права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между Кредитором ж Заемщиком. С указанной даты новым Кредитором по договору потребительского займа номер является ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 5.1. вышеуказанного Договора уступки прав требования, а также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, прописанный в Соглашении : дистанционном взаимодействии, Цедент (ООО МКК "Хорошие деньги"), путем размещена* информации в личном кабинете Заемщика, уведомил Ответчика о переходе прав требования г договору займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме исполнены. В связи с чем у него образовалась задолженность в размере

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Задолженность Кравченко О.В. по договору займа № 9186 от 09.06.2021 года за период с 09.06.2021 по 04.03.2022 составила 58170,55 рублей в том числе:

31 979,70 руб. сумма основного долга,

26 190,85 руб. сумма процентов,

0 руб. сумма пени,

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1945 рублей 12 копеек.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Кравченко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Ольги Владимировны в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по договору займа номер от дата з период с дата по дата в размере 58 170 рублей 55 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1945 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 октября 2023 года.

Судья                                                                                                 Т.В. Макарова