Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2024 ~ М-689/2024 от 30.05.2024

№ 2-869/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай     30 июля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Цыкаловой Е.И.

с участием представителя ответчика Шакирова Б.М. – адвоката Байрамгулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Шакирову Б.М. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РЦСПН обратился в суд с иском к Шакирову Б.М. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указывая, что ответчик состоял на учете по категории «Ветеран боевых действий» и являлся получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее ЕДК). Ежемесячная денежная компенсация назначена Шакирову Б.М. Управлением труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Сибай с ДД.ММ.ГГГГ на срок «пожизненно» по льготной категории «Ветеран боевых действий», по заявлению и документам от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: <адрес>. Денежные средства перечислялись своевременно и в полном объеме путем перечисления на счет, открытый в ПАО Сбербанк . Указом Президента Республики Башкортостан УП-274 от 13.09.2013 территориальные органы Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан ликвидированы. С 01.01.2014 в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан № 1365-р от 05.11.2013, полномочия по предоставлению мер социальной поддержки переданы ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения (далее ГКУ РЦСПН), имеющему в своем составе филиалы и отделы филиалов, в г. Сибай - филиал ГКУ РЦСПН по г. Сибай. При отработке сведений, полученных служебной запиской ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения от ДД.ММ.ГГГГ, выявился факт изменения места жительства Шакирова Б.М.: получатель переехал из многоквартирного дома по <адрес> в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. Сведениями от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ «МВД_Сведения о регистрации месту жительства граждан РФ_v3.1»), подтвердился факт регистрации Шакирова Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство являлось основанием для прекращения выплаты ЕДК Шакирову Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение требований пункта 24 Положения, Шакиров Б.М. об указанном обстоятельстве не известил филиал ГКУ РЦСПН. Согласно пункту 4 заявления о назначении ЕДК от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Б.М. принял на себя обязательство сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДК или изменение ее размера в месячный срок. Исходя из того, что Шакиров Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в индивидуальном жилом доме, правовых оснований для получения ЕДК по категории -«Ветеран боевых действий» с ДД.ММ.ГГГГ у него не имеется. Таким образом, Шакировым Б.М. незаконно получена ЕДК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 811,05 руб. О возникшей переплате и о необходимости ее возврата в адрес Шакирова Б.М. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возврат переплаты Шакировым Б.М. не произведен. Излишне выплаченные суммы ЕДК удерживаются с получателя в случае невыполнения получателем обязанностей извещать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДК.

Просят взыскать с Шакирова Б.М. в пользу ГКУ РЦСПН незаконно полученную сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 70 811,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 324 руб.

В судебном заседании представитель истца ГКУ РЦСПН не участвовал, извещены надлежаще, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик Шакиров Б.М. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Надлежащее извещение ответчика подтверждается вернувшейся в суд заказной судебной корреспонденцией, направляемой по всем известным адресам её регистрации и проживания с отметкой в уведомлении об истечении срока хранения в почтовом отделении.

На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При этом положение ст. 165.1 ГК РФ применяется к судебным извещениям и вызовам.

При изложенном, судом были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо.

В данном случае извещение Шакирову Б.М. не было вручено по обстоятельствам, зависящим от него. Данных о принятии им мер к информированию почтового отделения связи по месту регистрации о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения, материалы дела не содержат.

Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена в сети Интернет на официальном сайте Сибайского городского суда РБ, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

На основании ст. 50 ГПК ответчику Шакирову Б.М. был назначен представитель - адвокат Байрамгулов Р.А., который в судебном заседании исковые требования считает необоснованными, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К числу граждан, на которых распространяется такая мера социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, относятся в том числе инвалиды (часть 13 статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Частью 1 статьи 28.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ.

Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций (часть 2 статьи 28.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (часть 6 статьи 28.2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Таким образом, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - это возмещение отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, произведенных ими расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии со статьей 4 Закона Республики Башкортостан от 24 ноября 2008 № 69-з «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Башкортостан» порядок предоставления ежемесячной денежной компенсации определяется Правительством Республики Башкортостан.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 29 декабря 2008 года № 466 «О мерах по реализации Закона Республики Башкортостан «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Башкортостан» утверждено «Положение о порядке предоставления отдельным категориям граждан, проживающим на территории Республики Башкортостан, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации» (далее - Положение).

Согласно подпункту «а» подпункта 2.2 пункта 2 названного Положения инвалиды имеют право на ежемесячную денежную компенсацию (ЕДК) при условии начисления платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ежемесячная денежная компенсация предоставляется по месту регистрации заявителя. В случае отсутствия у заявителя (носителя льгот) места регистрации, ежемесячная денежная компенсация предоставляется ему по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 8 Положения ЕДК предоставляется филиалом ГКУ РЦСПН по месту жительства заявителя (носителя льгот) с месяца его обращения, но не ранее месяца, в котором у него возникло право на ЕДК, за исключением случая изменения им места жительства в пределах Республики Башкортостан. В случае отсутствия у заявителя (носителя льгот) места жительства ЕДК предоставляется ему по месту пребывания. Филиалы ГКУ РЦСПН осуществляют ежемесячный расчет размеров ежемесячной денежной компенсации на основании загружаемых организациями (предприятиями), осуществляющими начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, независимо от форм собственности, в государственную информационную систему Республики Башкортостан «Адресная социальная помощь» (далее - ГИС РБ «АСП») сведений о фактическом начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, объеме потребленных жилищно-коммунальных услуг (в том числе показаниях приборов учета коммунальных услуг), количестве совместно зарегистрированных граждан, общей площади жилых помещений, наличии (отсутствии) задолженности или наличии (отсутствии) и выполнении соглашения о ее погашении гражданами, по которым принято решение о предоставлении ежемесячной денежной компенсации, тарифах (ценах) и нормативах потребления коммунальных услуг, об изменении тарифов (цен) на указанные услуги, нормативов потребления коммунальных услуг и методики исчисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с регламентом информационного взаимодействия по обеспечению предоставления мер социальной поддержки населения но компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан на территории Республики Башкортостан согласно приложению № 1 к Постановлению (в ред. от 19.08.2020 № 503).

Таким образом, в Республике Башкортостан меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг льготным категориям граждан предоставляются в денежной форме в виде ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в процентном отношении, предусмотренном законодательством, к фактическим расходам на оплату ЖКУ в пределах установленных нормативов потребления коммунальных услуг и социальной нормы площади жилого помещения. Фактический размер расходов на ЖКУ устанавливается на основании соответствующих сведений о начислении о начислении оплаты соответствующих услуг, загружаемых организациями (предприятиями), осуществляющими начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в ГИС РБ «АСП».

Как следует из материалов дела, Шакиров Б.М. состоял на учете в филиале ГКУ РЦСПН по категории «Ветеран боевых действий» с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячная денежная компенсация назначена Шакирову Б.М. Управлением труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Сибай с ДД.ММ.ГГГГ на срок «пожизненно» по льготной категории «Ветеран боевых действий», по заявлению и документам от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: <адрес>.

Денежные средства перечислялись своевременно и в полном объеме путем перечисления на счет, открытый в ПАО Сбербанк .

Указом Президента Республики Башкортостан УП-274 от 13.09.2013 территориальные органы Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан ликвидированы.

С 01.01.2014 в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан № 1365-р от 05.11.2013, полномочия по предоставлению мер социальной поддержки переданы ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения (далее ГКУ РЦСПН), имеющему в своем составе филиалы и отделы филиалов, в г. Сибай - филиал ГКУ РЦСПН по г. Сибай.

При отработке сведений, полученных служебной запиской ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения от ДД.ММ.ГГГГ , выявился факт изменения места жительства Шакирова Б.М.: получатель переехал из многоквартирного дома по <адрес> в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Сведениями от ДД.ММ.ГГГГ, полученными с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ «МВД_Сведения о регистрации месту жительства граждан РФ_v3.1»), подтвердился факт регистрации Шакирова Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство являлось основанием для прекращения выплаты ЕДК Шакирову Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение требований пункта 24 Положения, Шакиров Б.М. об указанном обстоятельстве не известил филиал ГКУ РЦСПН.

Согласно пункту 4 заявления о назначении ЕДК от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Б.М. принял на себя обязательство сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДК или изменение ее размера в месячный срок.

Исходя из того, что Шакиров Б.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в индивидуальном жилом доме, правовых оснований для получения ЕДК по категории -«Ветеран боевых действий» с ДД.ММ.ГГГГ у него не имеется.

Таким образом, Шакировым Б.М. незаконно получена ЕДК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 811,05 руб.

О возникшей переплате и о необходимости ее возврата в адрес Шакирова Б.М. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возврат переплаты Шакировым Б.М. не произведен.

Излишне выплаченные суммы ЕДК удерживаются с получателя в случае невыполнения получателем обязанностей извещать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ЕДК.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О ветеранах», необходимым условием для получения ЕДК ветеранами боевых действий является несение расходов в виде платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей, площади жилых помещений, платы взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 22 Положения ежемесячная денежная компенсация не назначается, а выплата ранее назначенной ежемесячной денежной компенсации прекращается при наступлении следующих обстоятельств:

изменение места жительства (места пребывания) получателя ежемесячной денежной компенсации;

изменение места жительства (места пребывания) получателя ежемесячной денежной компенсации;

помещение получателя ежемесячной денежной компенсации на полное государственное обеспечение, за исключением многодетных семей, а также временного (на период реабилитации) пребывания ребенка с ограниченными возможностями здоровья в реабилитационном учреждении социального обслуживания на условиях полного государственного обеспечения;

истечение срока предоставления ежемесячной денежной компенсации, указанного в абзаце первом подпункта 10.2 и абзаце первом подпункта 10.3 пункта 10 настоящего Положения;

лишение обоих родителей многодетной семьи (одного родителя - в неполной многодетной семье) родительских прав (ограничение в родительских правах) в отношении одного или более детей, если после лишения родительских прав (ограничения в родительских правах) на содержании у каждого из родителей осталось менее трех несовершеннолетних детей (для многодетных семей, которым ежемесячная денежная компенсация назначена по категории, указанной в подподпункте «б» подпункта 2.5 пункта 2 настоящего Положения) либо менее четырех несовершеннолетних детей (для многодетных семей, которым ежемесячная денежная компенсация назначена по категории, указанной в подподпункте «а» подпункта 2.5 пункта 2 настоящего Положения);

смерть получателя ежемесячной денежной компенсации.

В соответствии с пунктом 23 Положения в случае поступления в ГКУ РЦСПН сведений о переезде заявителя выплата прекращается по прежнему месту жительства (месту пребывания) заявителя с месяца, следующего за месяцем расчета ежемесячной денежной компенсации согласно сведениям о фактическом начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги за месяц переезда либо за месяц последнего начисления такой платы заявителю, и производится в измененном размере по новому месту жительства (месту пребывания) заявителя в срок, указанный в пункте 8 настоящего Положения. Выплата недополученных (удержание излишне выплаченных) сумм ежемесячной денежной компенсации по итогам перерасчета осуществляется за весь период, предшествующий месяцу расчета ежемесячной денежной компенсации согласно сведениям о фактическом начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги за месяц обращения, но не более 3 лет.

Согласно пункту 4 заявления о назначении ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Б.М. обязался сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг или изменение ее размера.

Таким образом, переплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг образовалась в связи с тем, что в нарушение требований п. 23 Положения Шакиров Б.М. своевременно не известил ГКУ РЦСПП об изменении адреса места жительства семьи, соответственно, возврату в бюджет подлежит неосновательно полученная сумма переплаты ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. По сути, тем самым истцом заявлено о недобросовестности ответчика.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде компенсаций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что в спорный период 01.08.2014 по 29.02.2024 ответчику необоснованно выплачивалась ежемесячная денежная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а переполученная ответчиком сумма компенсации является неосновательным обогащением, поскольку ответственность за предоставление достоверных сведений и документов для назначения ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг возлагается на ее получателя.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что материалами дела подтвержден факт невыполнения условий предоставления ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик не сообщила о смене адреса места жительства, о которых истец не мог знать, что повлекло переплату ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, расчет исковых требований и сумма, заявленная к взысканию, ответчиком не оспорена.

Таким образом, Шакировым Б.М. незаконно получена ЕДК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 811,05 руб.

Между тем стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Исковое заявление направлено в Сибайский городской суд РБ по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет срока исковой давности выглядит следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлена к взысканию сумма, незаконно полученная ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковое заявление сдано в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 8 908 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 324 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 0278206808) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 908 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░░

2-869/2024 ~ М-689/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения
Ответчики
Шакиров Булат Маратович
Другие
Байрамгулов Рустам Ахтямович
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Суфьянова Л.Х.
Дело на сайте суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2024Подготовка дела (собеседование)
02.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2024Судебное заседание
06.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее