Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-127/2022 от 28.07.2022

№ год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2022 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Шабунина Д.И.,

обвиняемого Смирнова Д.Г.,

защитника адвоката Щербакова П.М.,

следователя Дубякова Д.А.,

рассмотрев постановление следователя Дубякова Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Смирнова Дениса Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Смирнов Д.Г. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.Г. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок следствия по делу продлен до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Органы предварительного следствия ходатайствуют о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Смирнову Д.Г., ссылаясь на то, что закончить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: собрать характеризующий материал на обвиняемого, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования. Принимая во внимание, что Смирнов Д.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нигде не работает, общественно-полезной деятельностью не занимается, соответственно не имеет постоянного источника дохода, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Смирнов Д.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нигде не работает, общественно-полезной деятельностью не занимается, соответственно не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе Смирнов Д.Г. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, представленные в суд материалы, пояснения следователя и прокурора в судебном заседании, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст.109 УПК РФ, позволяющих суду продлить срок содержания под стражей обвиняемого Смирнова Д.Г. до 2 месяцев 29 суток, поскольку с учетом объема уголовного дела, его сложности и тяжести вмененного обвиняемому преступления, данный срок является разумным.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Смирнова Д.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.

Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Смирнова Д.Г. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, другие обстоятельства характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Смирнову Д.Г. срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

продлить обвиняемому Смирнову Денису Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья: П.С. Пименов