Решение по делу № 2-20/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-6-20/13                                                                                     

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2013 года г. Дубовка Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотникова И.П., при секретаре Баранчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к Никишову Михаилу Владимировичуо взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее  - ФКУ СИЗО № 5УФСИН России по Волгоградской области) обратился в суд иском к Никишову М.В. о взыскании материального ущерба в размере 79 рублей 66 копеек, мотивируя свои требования тем, что 15 октября 2011 года, находясь <ОБЕЗЛИЧИНО> ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области, следственно - арестованный Никишов М.В<ФИО1> привёл в негодность имущество места содержания под стражей, а именно, <ОБЕЗЛИЧИНО> выданные во временное пользование. Своими действиями Никишов М.В. нарушил пункт 5 статьи 36 Федерального закона от 15 июля 1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» - «бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей» и, причинил своими умышленными действиями материальный ущерб учреждению. Согласно пункту 40 раздела V Правил «Материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых» - подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приёма пищи), кружкой, ложкой. Указанное имущество приобретается за счёт средств федерального бюджета, учитывается на балансе и выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. В соответствии со справкой-расчётом по оценке материального ущерба нанесённого следственно-арестованным Никишовым М.В., ущерб от порчи <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> составил 79 (семьдесят девять) рублей 66 копеек. По данному факту ответчик дать письменные объяснения отказался, по факту отказа составлен акт. Со слов, привёл в негодность имущество умышленно, что зафиксировано в рапорте начальника корпусного отделения дежурной службы. Сотрудниками ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области было составлено постановление о взыскании материального ущерба, которое было объявлено Никишову М.В., однако, расписаться в ознакомлении с постановлением о добровольном порядке возместить материальной ущерб он отказался, о чём был составлен акт от 07 ноября 2012 г. До настоящего времени ответчик не возместил понесённый ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области материальный ущерб в размере 79 рублей 66 копеек. В связи с чем, материальный ущерб в сумме 79 рублей 66 копеек подлежит возмещению с ответчика Никишова М.В. в судебном порядке.

В судебное заседание представитель ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представил суду ходатайство, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с неявкой ответчика просил вынести решение в порядке заочного судопроизводства (л.д.19).

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области.

Ответчик Никишов М.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Заявления об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Никишова М.В. и вынести решение в порядке заочного судопроизводства.   

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> является ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области (л.д.17).

Факт повреждения имущества принадлежащего ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области, а именно: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>, подтверждается рапортом начальника корпусного отделения дежурной службы ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области (л.д. 5), а также актом от 25 октября 2012 года, согласно которому, следственно-арестованный Никишов М.В. отказался дать письменные объяснения по факту совершённой им порчи имущества мест содержания под стражей (л.д.6).

Из справки - расчёта ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области, стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 16,00 рублей, <ОБЕЗЛИЧИНО> - 41, 66 рублей и <ОБЕЗЛИЧИНО> - 22, 00 рубля, общая сумма причинённого действиями ответчика Никишова М.В. ущерба,  составляет 79, 66 рублей (л.д.7).

Из представленного постановления № 30 от 02 ноября 2012 года следует, что ответчику - следственно - арестованному Никишову М.В. в добровольном порядке было предложено возместить причинённый ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области его действиями материальный ущерб (л.д.8).

Как следует из акта от 07 ноября 2012 года, ответчик Никишов М.В. отказался от подписи в постановлении о добровольном возмещении причинённого его действиями вреда ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области (л.д. 9).

Согласно Уставу учреждения, утверждённого приказом ФСИН России от 09 марта 2011 года № 133, ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации. Учреждение находится в ведении ФСИН России и финансируется из средств федерального бюджета.

 В соответствии с пунктом 40 главы V Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года N 189 (в редакции ФЗ от 27 декабря 2010 года) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" о материально-бытовом обеспечении подозреваемых и обвиняемых - подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования:

- спальным местом;

- постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом;

- постельным бельем: двумя простынями, наволочкой;

- полотенцем;

- столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приёма пищи), кружкой, ложкой;

- одеждой по сезону (при отсутствии собственной);

- книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдаётся бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счёте, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены:

- мыло;

- зубная щетка;

- зубная паста (зубной порошок);

- одноразовая бритва (для мужчин);

- средства личной гигиены (для женщин).

       Согласно пункту 5 статьи 36 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ (в редакции ФЗ от 03 декабря 2011 года) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Подозреваемые и обвиняемые обязаны: бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.

В соответствии с пунктом 51 главы V Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года N 189 (в редакции ФЗ от 27 декабря 2010 года) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы"  установлено, что подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причинённый государству, во время содержания под стражей, материальный ущерб:

- причинённый в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде;

- причинённый иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 54 главы V Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 года N 189 (в редакции от 27 декабря 2010 года) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы"  взыскание ущерба производится на основании постановления начальника СИЗО либо лица, его замещающего, вынесенного по результатам проверки, заверенного печатью учреждения. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому, причинившему ущерб, под роспись. Взыскание производится из денежных средств, имеющихся на лицевом счёте подозреваемого или обвиняемого.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб),

        В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

       При таких данных, суд считает заявленные требования ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по Волгоградской области о взыскании с ответчика Никишова М.В. материального ущерба в сумме 79 рублей 66 копеек, подлежащими удовлетворении, поскольку, данные расходы нашли своё подтверждение в представленных письменных доказательствах.

       В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь статьёй 194-статьёй 199, статьёй 233-статьёй 235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к Никишову Михаилу Владимировичу о взыскании материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с Никишова Михаила Владимировича, <ФИО2> в пользу Федерального казенного учреждения следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области сумму в размере 79 (семьдесят девять) рублей 66 копеек, в счёт возмещения материального ущерба.

Взыскать с Никишова Михаила Владимировича  государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

               

  

   Мировой судья:                                                                         И.П. Болотникова

             

2-20/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области
Ответчики
Никишов Михаил Владимирович
Суд
Судебный участок № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области
Судья
Болотникова Ирина Петровна
Дело на странице суда
6.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
21.01.2013Предварительное судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Решение по существу
31.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее