Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-580/2022 от 19.07.2022

Дело № 4/1-580/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    21 октября 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ УФИЦ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника УФИЦ при ФКУ ИК-10 Костина Д.А.,

осужденного Ошмарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Ошмарина Алексея Александровича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

у с т а н о в и л :

Ошмарин А.А. осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 04.03.2016 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 25.11.2015.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13.01.2021 осужденному Ошмарину А.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 04.03.2016 года заменена на принудительные работы на срок 4 года 10 месяца 11 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Наказание отбывает с 26.01.2021. Зачтено время нахождения в исправительном учреждении с 13.01.2021 по 25.01.2021.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ошмарин А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Как следует из характеристики УФИЦ ФКУ ИК-10, где Ошмарин А.А. продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ, он трудоустроен, к труду относится добросовестно; выполняет работы согласно ст.60.4 УИК РФ; имеет 2 взыскания; за период отбывания принудительных работ поощрен 2 раза за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Вместе с тем, не смотря на положительную характеристику и наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание назначенного судом.

Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Ошмарин А.А. за время отбывания наказания в исправительном центре с января 2021 года получил 2 взыскания в 2021 году, то есть через непродолжительное время после прибытия в исправительный центр, что указывает о нестабильности поведения осужденного Ошмарина А.А. после замены наказания принудительными работами.

При этом положительная характеристика, наличие поощрений за весь период отбывания наказания осужденного были учтены при решении вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из вышеизложенного, оценивая поведение Ошмарина А.А. за весь в период отбывания наказания, в том числе в виде принудительных работ, суд приходит к выводу, что убежденности в том, что правопослушное поведение является для осужденного нормой, и достигнуты цели назначенного ему судом наказания, не имеется. При этом, учитывая данные о личности Ошмарина А.А., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Ошмарин А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Ошмарину Алексею Александровичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья                 О.А. Ситникова