Решение по делу № 2-2189/2013 от 21.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 21 августа 2012 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной <ФИО1> к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Комио взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Юркина Е.П. обратилась в суд с иском к УПФР в г.Сыктывкаре о компенсации расходов на оплату стоимости проезда с 18.05.2013 г. по 31.05.2013 г. за период 2013-2014 гг. в сумме 20 936 руб. 31 коп. В обоснование требований Юркина Е.П. указала, что является неработающим пенсионером, в 2013 году за счет собственных средств приобрела проездные документы, по которым выезжала на отдых в Анталию, по возвращению обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации указанных расходов, однако ей было необоснованно отказано. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не направил. Представитель ответчика требования истца не признала в полном объеме по мотиву проведения истцом отдыха за пределами РФ с учетом доводов, изложенных в представленных суду письменных возражениях относительно предъявленного иска. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993 г., компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Судом установлено, что Юркина Е.П. является инвалидом с детства, с 09 июня 1995 года инвалидность установлена бессрочно, получает пенсию по инвалидности, проживает постоянно в г.Сыктывкаре, в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась. Согласно п.1 ст.5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 17.12.2001 №173-ФЗ в соответствии с настоящим законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца. При этом, гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору (п.1 ст.4 Закона). Из материалов дела следует, что Юркина Е.П. является получателем государственной пенсии по инвалидности, права на получение трудовой пенсии по старости не утратила, ответчиком не представлено доказательств отсутствия у истца права на получение трудовой пенсии по старости. Исходя их положений преамбулы Закона РФ «О государственных гарантиях …» государственные гарантии и компенсации, установленные Законом, представляются гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях, и не могут ставиться в зависимость от реализации такими гражданами своих пенсионных прав. Таким образом, реализация истцом права на получение государственной пенсии по инвалидности, в силу положений ст.19 Конституции РФ, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение трудовой пенсии по старости или инвалидности и получающими такую пенсию, что является недопустимым. Таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2013 -2014 годы. В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Стоимость авиаперелета истца в салоне экономического класса по маршруту Сыктывкар - Анталья - Сыктывкар составила 20936,61 руб., что подтверждается справкой по месту требования ООО «НордТур Плюс» от 12.08.2013г. Коэффициент для расчета стоимости проезда до границы РФ и обратно по маршруту Сыктывкар - Анталья - Сыктывкар согласно данным ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», являющегося специализированной организацией по определению ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до зарубежных аэропортов, составляет 0,7453. И, таким образом, стоимость авиаперелета истца в салоне экономического класса по территории РФ до границы и обратно по маршруту Сыктывкар - Анталья - Сыктывкар составит на дату вылета 18.05.2013г. и на дату вылета 31.05.2013г. (обратно) 15 604,05 руб. (20936,61 * 0,7453). С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать с ответчика компенсацию стоимости расходов по проезду к месту отдыха и обратно (по территории РФ до границы и обратно) за 2013 -2014 годы в сумме 15 604,05 руб. Довод ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождение на отдыхе, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на его имя, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха. В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 624 руб. 16 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Юркиной <ФИО2> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2013-2014 годы в размере 15 604,05 руб. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета 624 руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2013 года.

Мировой судья Н.А. Мелихова