Дело № 5-1614/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2014 г. с. Выльгорт
Мировой судья Зеленецкого судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул.Гагарина, д.5, Е.В. Мосунова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лодыгина Г.Г.1, <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в <ДАТА>. Лодыгин Г.Г. около дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, имея достаточные признаки опьянения, а также в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в <ДАТА> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лодыгин Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме того, вина Лодыгина Г.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Лодыгин Г.Г. <ДАТА3> в <ДАТА>. около дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, имея достаточные признаки опьянения, а также в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в <ДАТА> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель Лодыгин Г.Г. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Лодыгину Г.Г. сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но Лодыгин Г.Г. отказался от его прохождения и от подписи в протоколе.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Водителем транспортного средства, исходя из требований Правил дорожного движения, является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, и он обязан при себе иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории (п.1.2, 2.1.1 Правил).
В соответствии с Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 г. №1396, водительское удостоверение подтверждает наличие права на управление транспортными средствами.
Как следует из материалов дела и объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Лодыгин Г.Г. постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Лодыгина Г.Г. по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом оценки в совокупности добытых по настоящему делу доказательств судья считает необходимым определить Лодыгину Г.Г. административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на десять суток.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Лодыгина Г.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА> <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью Зеленецкого судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья Е.В. Мосунова