Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2022 от 24.02.2022

№ 4/17-131/2022

УИД:0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2022 года г. Холм

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.М., с участием осужденного Лукьянова А.Г., адвоката Горохова А.Ф., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО3, Холмского межрайонного прокурора Бойцова Г.В., при помощнике судьи Коротковой А.Л.,

с применением видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда ходатайство адвоката Горохова А.Ф. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении

Лукьянова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца кров <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного 29 мая 2018 года приговором Окуловского районного суда по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока отбывания наказания – 29 мая 2018 года (зачтено с 16 января 2018 года по 29 мая 2018 года); окончание срока – 17 марта 2026 года, 1/2 наказания отбыто 16 декабря 2022 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства – 03 года 11 месяцев 22 дня,

установил:

адвокат Горохов А.Ф. обратился в суд в интересах осужденного Лукьянова А.Г. с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более 1/2 срока, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает правильные - встал на путь исправления, пересмотрел свои взгляды на жизнь –планирует работать, вступить в брак и обеспечивать свою семью, заниматься воспитанием детей. Трудоустроен, по месту трудоустройства характеризуется положительно, также выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения. Действующих взысканий не имеет. Имеет неоднократные поощрения за добросовестный труд и активное участие в общественной жизни исправительного учреждения. С родственниками на протяжении всего срока отбывания наказания поддерживает связь – переписывается. Использует краткосрочные свидания, предусмотренные в количестве с режимом исправительного учреждения. Социально для жизни адаптирован - имеет место жительства. Считает, что Лукьянов А.Г. для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и заслуживает применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебном заседании адвокат Горохов А.Ф., осужденный Лукьянов А.Г. ходатайство поддержали по указанным в нем основаниям.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области не возражал против удовлетворения ходатайства защитника осужденного адвоката Горохова А.Ф., поддержал позицию администрации исправительного учреждения о том, что в отношении Лукьянова А.Г. целесообразно применение норм ст.80 УК РФ.

Прокурор полагал ходатайство адвоката Горохова А.Ф. в интересах осужденного Лукьянова А.Г. не подлежащим удовлетворению, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания не было стабильно положительным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Изучив представленные документы, материалы личного дела осужденного, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Аналогичные положения содержатся в ч.3 ст. 175 УИК РФ.

Таким образом, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Под исправлением осужденного в соответствии с положениями статьи 9 УИК РФ понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

В соответствии со статьей 11 УИК РФ осужденный обязан исполнять общегражданские обязанности, соблюдать требование федеральных законов и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнять законные требования администрации исправительного учреждения, вежливо относиться к персоналу и другим осужденным.

Лукьянов А.Г. на момент рассмотрения ходатайства отбыл свыше половины назначенного ему наказания по приговору суда, что указывает на соблюдение формальных условий для разрешения заявленного ходатайства.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, следует, что Лукьянов А.Г. прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области 20 августа 2018 года. В период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу допустил одно нарушение установленного режима содержания подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе, за что с ним проводилась профилактическая беседа воспитательного характера За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что с ним также проводились профилактические беседы воспитательного характера, объявлялся устный выговор, а также выговор в порядке ст.115 УИК РФ. Два взыскания сняты досрочно, действующих дисциплинарных взысканий не имеет. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных, спортивно массовых мероприятиях, а также за работу по благоустройству территории учреждения сверх норм, установленных ст. 106 УИК РФ, имеет ряд поощрений от руководства исправительного учреждения в порядке ст.113 УИК РФ. В период отбывания наказания в виде лишения свободы поведение осужденного не являлось стабильным. С 18 марта 2019 года по 18 ноября 2019 года был трудоустроен на участке пилорамы «торцовщиком», с 10 марта 2020 года по настоящее время трудоустроен «швеёй» швейного участка центра трудовой адаптации осужденных исправительного учреждения. К труду относится добросовестно. На базе учреждения прошел обучение в федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении №36 при ФКУ ИК-9 по специальности «электросварщик ручной сварки», в настоящее время проходит обучение по специальности «швея». К учебе относится добросовестно. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении, старается не нарушать. В быту и внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. В отношениях с осужденными не конфликтует, с персоналом исправительного учреждения вежлив и тактичен. По характеру спокоен, уравновешен. Мероприятия воспитательного характера проводимые в отряде посещает регулярно, делает положительные выводы. Связь с родственниками поддерживает путем длительных, краткосрочных свиданий и по телефону, отношения хорошие. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, раскаялся, в настоящее время отношения к содеянному не изменил. Исков по приговору суда не имеет.

Администрация исправительного учреждения в выводах указывает, что Лукьянов А.Г. характеризуется как стремящийся к исправлению, к нему целесообразно применение положений ст.80 УК РФ.

Из материалов личного дела и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания осужденный Лукьянов А.Г. имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и учебе, за хорошее и примерное поведение, активное участие в работах по благоустройству отрядов.

Кроме того, из материалов личного дела следует, что Лукьянов А.Г. за период с 28 августа 2018 года по 13 мая 2019 года имеет 2 взыскания в виде устного выговора, выговора. Взыскания сняты.

Кроме того, Лукьяновым А.Г. допущено 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые взыскания не накладывались, но с осужденным проведены профилактические беседы, последняя профилактическая беседа проведена 3 сентября 2021 года.

Профилактические беседы в силу ст.115 УИК РФ не являются мерой взыскания за нарушение установленного порядка отбывания осужденным наказания, вместе с тем характеризуют поведение осужденного.

Из справки бухгалтерии исправительного учреждения от 4 марта 2022 года следует, что на Лукьянова А.Г. поступило два исполнительных документа. Лукьянов А.Г. трудоустроен с 18 марта по 18 ноября 2019 года, с 10 марта 2020 года по настоящее время.

Согласно сведениям филиала <данные изъяты> осужденный Лукьянов А.Г. имеет хронические заболевания.

Наличие поощрений, а также отбытие осужденным установленного законом срока наказания, не являются исключительными обстоятельствами, позволяющими положительно разрешить ходатайство, поскольку соблюдение установленного порядка и условий отбывания наказания, осуществление трудовой деятельности в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения, - в соответствии со ст. 11, 103 УИК РФ, являются основными обязанностями осужденного к лишению свободы.

По мнению суда, имеющиеся у осужденного поощрения, указывают на надлежащее исполнение им обязанностей, возложенных на него администрацией учреждения, но не являются достаточным основанием для вывода об исправлении осужденного.

Основываясь на всестороннем учете данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства, данных о его личности, суд приходит к выводу, что в настоящее время преждевременно считать, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы, а цели наказания достигнуты, в связи с чем ходатайство адвоката Горохова А.Ф. в интересах осужденного Лукьянова А.Г. о замене неотбытой части наказания по приговору Окуловского районного суда от 29 мая 2018 года осужденному принудительными работами удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.175 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.