Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1[1]-499/2022 от 25.11.2022

1(1)-499/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук              28 декабря 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретарях Шахмаевой И.В., Баевой А.Г.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Моисеевой Е.В., помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Зильгарина А.А.,

подсудимой Черновой Т.А.,

защитника – адвоката Преснова В.А.,

потерпевшей Ч

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черновой Т.А. несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Т.А. совершила покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 по ** ** **** Чернова Т.А., действуя умышлено, незаконно, с корыстной целью, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета №, открытого в Оренбургском отделении № 8623 Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Бузулук, ул. Комсомольская, 100, с использованием банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк», открытой в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк» на имя Ч., находясь в Оренбургском районе Оренбургской области, пыталась совершить умышленное, незаконное тайное хищение чужого имущества- денежных средств в сумме 80 622 рубля 62 копейки с банковского счета №, с использованием банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ч

Так, ** ** **** в 17 часов 23 минуты Чернова Т.А., находясь на 1 этаже здания касс поездов пригородного следования железнодорожного вокзала станции Оренбург Южно-Уральской железной дороги по адресу: г. Оренбург, ул. Привокзальная Площадь, 1/к.1, осуществила хищение принадлежащей Ч сумки, не представляющей материальной ценности для Ч ** ** **** около 20 часов 35 минут, находясь в с. Павловка Оренбургского района Оренбургской области, обнаружила в похищенной сумке банковскую карту «Мир» № ПАО «Сбербанк», принадлежащую Ч тем самым Чернова Т.А. получила доступ к денежным средствам в размере 80 622 рубля 62 копейки, хранящимся на банковском счете № банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ч., и в этот момент у нее возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- денежных средств в размере 80 622 рубля 62 копейки с банковского счета №, открытого в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Бузулук, ул. Комсомольская, 100.

Реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в размере 80 622 рубля 62 копейки с банковского счета №, с использованием банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ч., ** ** **** в период с 20 часов 39 минут до 20 часов 40 минут Чернова Т.А., в корыстных целях, используя банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Ч осуществила бесконтактным способом совершение оплаты, с помощью банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» № к считывающему платежному терминалу, покупку алкогольных напитков и продуктов питания в магазине «Наш», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму в размере 798 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в размере 80 622 рубля 62 копейки с банковского счета №, с использованием банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ч., ** ** **** в 01 час 15 минут Чернова Т.А., в корыстных целях, используя банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Ч пыталась осуществить бесконтактным способом совершение оплаты, путем близкого поднесения банковской карты «Мир» ПАО «Сбербанк» № к считывающему платежному терминалу, покупку алкогольных напитков в магазине «Наш», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму в размере 522 рубля 00 копеек.

Однако Чернова Т.А. свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в размере 80 622 рубля 62 копейки с банковского счета №, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ** ** **** в период с 20 часов 40 минут до ** ** **** 01 часа 15 минут Ч получив смс-уведомления о неправомерном списании денежных средств в размере 798 рублей 00 копеек заблокировала принадлежащую ей банковскую карту «Мир» № ПАО «Сбербанк», тем самым ограничив доступ Черновой Т.А. к оставшимся денежным средствам, хранящимся на банковском счете № банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк».

** ** **** в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия у Черновой Т.А. была обнаружена и изъята принадлежащая Ч банковская карта «Мир» № ПАО «Сбербанк».

Таким образом, Чернова Т.А., действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета №, открытого в Оренбургском отделении № 8623 Публичного акционерного общества «Сбербанк», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Бузулук, ул. Комсомольская, 100, с использованием банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк», открытой в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк» на имя Ч находясь в Оренбургском районе Оренбургской области, пыталась совершить умышленное, незаконное тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 80 622 рубля 62 копейки с банковского счета № с использованием банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ч., чем могла причинить имущественный ущерб Ч на указанную сумму. Однако не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ** ** **** в период с 20 часов 40 минут до ** ** **** 01 часа 15 минут, Ч. заблокировала принадлежащую ей банковскую карту «Мир» № ПАО «Сбербанк», тем самым ограничив доступ Черновой Т.А. к оставшимся денежным средствам, хранящимся на банковском счете №, открытом в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Бузулук, ул. Комсомольская, 100, банковской карты «Мир» № ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании подсудимая Чернова Т.А., вину по инкриминируемому преступлению признала в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимой, находит доказанной вину Черновой Т.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из показаний Черновой Т.А., данных ей при производстве предварительного расследования следует, что она проживает совместно со своей матерью, отцом, а также со своими двумя несовершеннолетними детьми.

** ** **** около 17 часов 00 минут прибыла на железнодорожный вокзал станции Оренбург, с целью убытия на электропоезде по месту своего жительства. Направилась в здание касс пригородного следования, где купила билет на электропоезд. Обратила внимание, что вблизи одного из окошек касс на стойке находится дамская сумочка черного цвета, выполненная из кожзаменителя, при этом каких-либо лиц в этот момент рядом с этой сумочкой не было, поняла, что данная сумка была оставлена. ** ** **** около 17 часов 10 минут решила совершить хищение данной сумочки и ее содержимого, предполагая, что в ней могут находиться денежные средства, с целью дальнейшего пользования в своих корыстных целях. Подошла к окну кассы и взяла данную сумочку, кассир ей сказала, что данная сумка ей не принадлежит, однако ответила, что сумка принадлежит ее знакомой, которая ее оставила, тем самым, преследуя свои корыстные цели, солгала кассиру. Далее быстрым шагом направилась из здания касс, выйдя на улицу, находясь на парковке вблизи данного здания, открыла сумку и посмотрела ее содержимое. В данной сумке обнаружила денежные средства в размере 1 200 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей, две купюры по 100 рублей), банковскую карту ПАО «Сбербанк», полис обязательного медицинского страхования, проводные наушники белого цвета, СНИЛС на имя Ч нотариальная доверенность. Таким образом, обнаружив в данной сумке денежные средства Чернова Т.А. решила, что потратит их на свои личные цели. В этот же день, в одном из магазинов г. Оренбурга, каком именно не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения потратила денежные средства в размере 1200 рублей, купив продукты питания и алкогольные напитки.

** ** **** убыла на электропоезде до станции «СНТ- Разъезд №», откуда проследовала к своему знакомому по имени В с которым стали распивать алкогольные напитки. ** ** **** около 20 часов 00 минут алкогольные напитки у них закончились и решила, что необходимо купить еще. С этой целью проследовали на автомобиле «Такси», в <адрес>» <адрес>, для покупки алкогольных напитков. Не сообщила В что совершила хищение сумочки с ее содержимым. ** ** **** около 20 часов 35 минут, прибыв в <адрес>, вспомнила, что в данной сумочке также находится пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» и так как ей достоверно известно, что осуществляя покупку на сумму до 1000 рублей, ввод пин-кода не требуется, решила совершить со счета данной карты хищение денежных средств, при этом планировала расплачиваться данной картой до тех пор, пока на ее счете будут иметься денежные средства.

** ** **** около 20 часов 35 минут попросила водителя «Такси» остановиться вблизи продуктового магазина «Наш», расположенного по адресу: <адрес>, с целью осуществить покупку алкогольных напитков. Около 20 часов 40 минут с помощью данной банковской карты осуществила покупку двух бутылок водки, объемом 0,5 л. каждая «Русская Валюта», «Киндер-Сюрприз», палку копченной колбасы, на общую сумму 798 рублей. Оплата происходила бесконтактным способом, то есть Чернова Т.А. прикладывала банковскую карту к терминалу приема платежей, при покупке пин-код не требовался, так как сумма покупки была менее 1000 рублей. Затем на «Такси» убыли с В по месту его жительства в СНТ «Глобус», где продолжили распивать алкогольные напитки.

Затем ** ** **** около 00 часов 00 минут алкогольные напитки у них закончились, решила, что необходимо купить еще. С этой целью проследовали на автомобиле «Такси» в <адрес>» <адрес>, для покупки алкогольных напитков. Около 00 часов 30 минут, прибыв снова в магазин «Наш», попыталась с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществить покупку алкогольных напитков, однако покупка не прошла, так как карта была заблокирована. После чего, своими наличными денежными средствами оплатила покупку бутылки водки «Русская валюта» на сумму 261 рубль и затем, сев в автомобиль «Такси» убыли обратно по месту жительства «В» в СНТ-Глобус, где продолжили распивать алкогольные напитки.

** ** **** к ней по месту жительства прибыли сотрудники Оренбургского ЛО МВД России на транспорте и сообщили, что она причастна к хищению денежных средств со счета банковской карты Ч Халиды. В этот же день с ее участием были проведены осмотры места происшествия, в ходе которых ей были выданы банковская карта ПАО «Сбербанк» и документы на имя Ч, наушники и сама черная сумка, похищенные ей при описанных обстоятельствах и затем указаны место совершения преступления (здание пригородных касс) и место, где Чернова Т.А. расплачивалась данной банковской картой (указанный выше магазин «Наш» в селе <адрес>).

Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, преступление совершила ввиду тяжелого материального положения и состояния алкогольного опьянения (том 1 л.д. 179-183, 201-205).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Чернова Т.А. в присутствии защитника показала, где, когда и при каких обстоятельствах совершила хищение денежных средств потерпевшей Ч. (том 1 л.д. 187-194).

Оглашенные показания Чернова Т.А. в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Суд принимает показания Черновой Т.А., данные ей в ходе предварительного следствия в качестве допустимых доказательств, поскольку вышеуказанные следственные действия производились в присутствии защитника, с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих их производство, указанные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, потерпевшая Ч показала суду, что ** ** **** приехала на вокзал г. Оренбурга, подошла к пригородной кассе, достала клатч, кассир сказала держать паспорт у стекла, затем ей оформила проездной билет. Спросила у нее, где можно купить попить, и пошла на улицу, паспорт держала в руках. Банковская карта находилась в черной сумочке, когда достала паспорт, то положила сумку на подоконник и там у кассы ее оставила.

Когда ехала на поезде в г. Бузулук, где-то в районе г. Сорочинска, в 20 час. 45 мин. начали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с ее карты, сначала подумала, что уронила карту, когда доставала кошелек. Поняла, что оставила сумку у кассы в Оренбурге. Проводник в поезде помог ей заблокировать карту. Когда приехала домой, то обнаружила, что у нее также отсутствуют денежные средства в размере 1 200 рублей.

Впоследствии подходила к кассиру на вокзале и спрашивала про сумку, потом посмотрели видеокамеры.

С ее банковской карты были похищены 798 рублей, и из кошелька 1 200 рублей и мелочь.

Всего на ее банковской карте было около 80 000 рублей. В настоящее время ущерб подсудимой ей возмещен.

Из показаний свидетеля С следует, что работает в должности билетного кассира АО «СПК».

** ** **** в 06 часов 00 минут заступила на рабочую смену и до 18 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте, в помещении кассира № 1 пригородных пассажирских поездов в здании касс железнодорожного вокзала ст. Оренбург, по адресу: г. Оренбург, пл. Привокзальная, д. 1 к.1. Около 17 часов 15 минут увидела, что рядом с кассой № 1 кто-то оставил женскую сумку черного цвета и хотела сообщить об этом дежурному по железнодорожному вокзалу ст. Оренбург, но у нее это сделать не получилось, так как ее телефон не работал. С этим вопросом обратилась к своей коллеге К которая осуществляла свои обязанности в кассе № 2. В это время, около 17 часов 20 минут, к кассе № 1 подошла ранее неизвестная ей женщина, начала брать вышеуказанную сумочку. Сказала ей, чтобы она положила ее на место, так как это не ее сумочка. Данная женщина ей пояснила, что данная сумочка принадлежит ее подруге и она ей ее передаст. После чего, данная женщина вместе с сумочкой ушла в неизвестном направлении. Лицо и иных ее примет не запомнила (том 1 л.д. 172-173).

Свидетель Т показал, что в настоящее время работает в отделе уголовного розыска Оренбургского ЛО МВД России на транспорте (далее - ОУР). В его должностные обязанности входит выявление преступлений, совершенных гражданами на объектах железнодорожного транспорта и иные.

** ** **** в ЛоП на ст. Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте поступило заявление от Ч в оказании содействия в поисках принадлежащего ей кошелька и привлечении лица, совершившего хищение. В связи с вышеуказанным, им, с другими сотрудниками ОУР Оренбургского ЛО МВД России на транспорте было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок».

В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на здании железнодорожного вокзала ст. Оренбург, расположенном по адресу: г. Оренбург, пл. Привокзальная, д. 1, было установлено, что ** ** **** в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 21 минут у здания касс железнодорожного вокзала ст. Оренбург, расположенного по адресу: г. Оренбург, пл. Привокзальная, д. 1 к. 1 находится женщина, у которой в руках сумка темного цвета (кошелек), схожая с похищенной. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на столбе на автомобильной стоянке железнодорожного вокзала ст. Оренбург ** ** **** в период времени с 17 часов 21 минут до 17 часов 22 минут на автомобильной стоянке железнодорожного вокзала ст. Оренбург, у здания касс, расположенного по адресу: г. Оренбург, пл. Привокзальная, д. 1 к.1 находится женщина, у которой в руках находится сумка темного цвета (кошелек), схожая с похищенной. В ходе проверки полученной оперативной информации была установлена гр. Чернова Т.А., которая ** ** **** в ходе реализации оперативной информации была задержана.

В ходе проведения осмотров места происшествия и иных мероприятий, ни на кого из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось ни физического, ни морального воздействия, в том числе на Чернову Т.А. (том 1 л.д. 147-150).

Согласно показаниям свидетеля О., ** ** **** около 18 часов 20 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве понятого при проведении осмотров места происшествия, на что согласился и, вместе с сотрудниками полиции проследовал в здание Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Оренбург, пл. Привокзальная, д. 1а, на 3 этаж в кабинет № 27. Также сотрудники полиции пригласили в качестве понятого Я., которого знает по совместному месту работы. В кабинете увидел сотрудников полиции и ранее незнакомую ему женщину, которая представилась Черновой Т.А..

После чего, им были разъяснены их права и обязанности понятых, всем разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, Черновой Т.А., в свою очередь, разъяснены ее права. В ходе осмотра места происшествия, Чернова Т.А. указала на черную женскую сумочку с ремешком, которая находилась при ней и пояснила, что данную сумочку она ** ** **** во второй половине дня, находясь на первом этаже кассового здания железнодорожного вокзала ст. Оренбург, около пригородных касс, рядом с терминалом оплаты, похитила. В данной сумочке находятся документы на имя Ч банковская карта банка ПАО «Сбербанк», проводные наушники. Далее, Чернова Т.А. добавила, что все вышеуказанное на момент хищения находилось в вышеуказанной сумочке и принадлежит потерпевшей. После чего, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции были обнаружены: черная сумочка черного цвета, наушники белого цвета марки «Samsung», страховое свидетельство, медицинский полис, доверенность, номера которых на данный момент не помнит, но они были верно отражены в протоколе осмотра места происшествия, а также, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Все вышеуказанное сотрудниками полиции было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью светлого цвета, свободные концы которой скреплены бумажным ярлыком с оттиском печати «Для пакетов Оренбургского ЛО МВД России на транспорте», где свои подписи поставили все участвующие лица.

В ходе осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым после его заполнения ознакомились все участвующие лица, в том числе Чернова Т.А., после чего, поставили свои подписи. Также, в ходе проведения осмотра, сотрудников полиции осуществлялась фотосъемка, для составления иллюстрационной таблицы к протоколу. Ни от кого из участвующих лиц в ходе и по окончанию осмотра места происшествия ни жалоб, ни ходатайств не поступало, в том числе от Черновой Т.А. Сотрудники полиции вели себя вежливо и корректно, ни на кого из участвующих лиц не оказывали ни физического, ни морального воздействия, в том числе на Чернову Т.А.    

Далее, они направились в здание касс железнодорожного вокзала ст. Оренбург, расположенное по адресу: г. Оренбург, пл. Привокзальная, д. 1 к. 1.

После чего, им были разъяснены их права и обязанности понятых, всем был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, Черновой Т.А., в свою очередь, были разъяснены ее права, в том числе ст. 51 Конституции РФ.

Объектом осмотра являлся участок местности, находящийся около кассы № 1, рядом с терминалом оплаты пригородных касс на первом этаже вышеуказанного здания. Чернова Т.А. указала на стойку, находящуюся рядом с терминалом оплаты кассы № 1 и пояснила, что именно с данной стойки ** ** **** во второй половине дня, похитила женскую сумочку черного цвета с ремешком, в которой находились наличные денежные средства в размере 1200 рублей, банковская карта банка ПАО «Сбербанк», различные документы на имя Ч После чего, вместе со всем похищенным убыла на электропоезде до железнодорожного остановочного пункта 1501 км.

В ходе осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым после его заполнения ознакомились все участвующие лица, в том числе Чернова Т.А., после чего, поставили свои подписи. Также, в ходе проведения осмотра, сотрудников полиции осуществлялась фотосъемка, для составления иллюстрационной таблицы к протоколу. Ни от кого из участвующих лиц в ходе и по окончанию осмотра места происшествия ни жалоб, ни ходатайств не поступало, в том числе от Черновой Т.А. Сотрудники полиции вели себя вежливо и корректно, ни на кого из участвующих лиц не оказывали ни физического, ни морального воздействия, в том числе на Чернову Т.А. (том 1 л.д. 164-167).

Аналогичные показания давал свидетель Я о том, что ** ** **** во второй половине дня участвовал при проведении осмотров мест происшествия с участием Черновой Т.А. Ни от кого из участвующих лиц в ходе и по окончанию осмотров мест происшествий ни жалоб, ни ходатайств не поступало, сотрудники полиции вели себя вежливо и корректно, не оказывали ни физического, ни морального воздействия (том 1 л.д. 152-155).

Из показаний свидетеля И следует, что на данный момент на него оформлено ИП «Иванов А.В.» и он занимается продажей продуктов питания.

По адресу: <адрес> находится оформленный на него продуктовый магазин под названием «Наш», в котором продаются продукты питания, средства личной гигиены и иные. В данном магазине установлена система видеонаблюдения, видео с которой записывается на информационный носитель.

** ** **** к нему в магазин прибыли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия, с его участием, изъяли видео с камер видеонаблюдения за ** ** ****, в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 42 минуты, для приобщения данной видеозаписи к материалам проверки по сообщению о преступлении. Видеозапись в ночное время суток с 18 на ** ** **** не сохранилась, возможно, по причине того, что каждые сутки в ночь происходит автоматическая перезагрузка программы видеонаблюдения, в результате чего, изъять данную видеозапись за вышеуказанный период не представляется возможным (том 1 л.д. 169-170).

Согласно показаниям свидетеля Л она работает в должности продавца-кассира в продуктовом магазине «Наш».

** ** **** находилась на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине и осуществляла свои должностные обязанности. В этот день, после 20 часов 00 минут, в магазин зашла женщина, одета была в черную куртку и черные штаны. Ее лица не запомнила, ранее ее нигде не видела. Данная женщина выбрала продукцию, что именно она купила не помнит, но помнит, что она оплачивала продукцию четырьмя операциями банковской картой зеленого цвета, скорее всего, думает, что это карта банка ПАО «Сбербанк». Общая сумма оплаты составила около 700-800 рублей. Через некоторое время, в ночное время, данная женщина пыталась оплатить покупку на сумму около 500 рублей, также, вышеуказанной банковской картой, но, возникла какая-то проблема и оплата не проходила, тогда, она расплатилась наличными денежными средствами и ушла из магазина (том 1 л.д. 172-173).

Свидетель Х. показывал, что работает в отделе уголовного розыска Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.

** ** **** им, с участием индивидуального предпринимателя И в продуктовом магазине с названием «Наш», расположенном по адресу: <адрес> проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъята видеозапись за ** ** **** в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 42 минуты, которая перекопирована на оптический диск CD-R (том 1 л.д. 157-159).

Таким образом, приведенные в приговоре показания потерпевшей и свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой и с показаниями Черновой Т.А. данных ей в ходе предварительного следствия.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрен участок местности около кассы № 1, рядом с терминалом оплаты пригородных касс на первом этаже кассового здания ж.д. вокзала ст. Оренбург по адресу: г. Оренбург, пл. Привокзальная, д. 1 к. 1, где Чернова Т.А. ** ** **** похитила женскую сумку с денежными средствами и банковской карты «Сбербанк», документами на имя Ч. (том 1 л.д. 58-61).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, в кабинете № 27 Оренбургского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Оренбург. Пл. Привокзальная, д. 1а у Черновой Т.А. обнаружена и изъята черная женская сумка Ч с содержимым - документы на имя Ч банковская карта «Сбербанк» №, страховое свидетельство №, страховой медицинский полис №, доверенность № №, проводные наушники белого цвета «Самсунг» (том 1 л.д. 32-38).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ** ** ****, в кабинете охраны ж.д. вокзала ст. Оренбург, находящийся на втором этаже по адресу: г. Оренбург, пл. Привокзальная, д. 1, с информационного носителя изъята видеозапись с камер наружного видеонаблюдения ж.д. вокзала ст. Оренбург за ** ** **** в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 35 минут тремя файлами на информационный носитель диск CD-R (том 1 л.д. 26-30).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ** ** ****, осмотрен магазин «Наш», расположенный по адресу: <адрес>. У ИП Иванова А.В. изъята видеозапись с информационного носителя за ** ** **** в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 42 минуты, на диск CD-R (том 1 л.д. 45-48, 69-73).

Изъятые предметы и документы осмотрены следователем в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ, и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 91-145).

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленных судом преступлений, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлениями, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В связи с изложенным, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Черновой Т.А. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Доказательств, подтверждающих ее виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Таким образом, анализ приведенных в приговоре и признанных судом достоверных доказательств - показания Черновой Т.А. в ходе следствия о попытки хищении ей денежных средств с банковской карты потерпевшей, которые согласуются с показаниями потерпевшей Ч, Х, Т, Я, С, О, Л, И а также другими вышеперечисленными доказательствами, свидетельствуют о том, что Чернова Т.А. указанное преступление совершила с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку осознавала, что денежные средства с банковского счета потерпевшей, являются чужими, она не имеет права ими распоряжаться, умысел подсудимой был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужих денежных средств. С этой целью подсудимая, с помощью банковской карты с бесконтактной системой оплаты с чипом «Wi-Fi», позволяющей производить оплату покупок осуществляла покупки товара в магазине, но довести свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что свою банковскую карту потерпевшая заблокировала.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как Чернова Т.А. совершила покушение на денежные средства потерпевшей с ее банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России».

Таким, образом, действия Черновой Т.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского сч░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░: 045354001; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04531140730); ░░░: 5611028062; ░░░: 561101001; ░░░░░: 53701000; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 116 031 210 10000 140. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1,2 ░░.31 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 3 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10, ░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.3 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1(1)-499/2022, ░░░ 56RS0008-01-2022-003592-11 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.