Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2023 ~ М-351/2023 от 03.02.2023

Дело №2-1651/2023

УИД 25RS0005-01-2023-000471-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июня 2023 года                                                         г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фоминой Е.О., с участием представителя истца Баркова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижикова Дмитрия Александровича к Василевской Ирине Валерьевне о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

    Чижиков Д.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Василевской И.В. заключен договор займа (в форме расписки) на сумму 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ должником не исполнена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 801,38 руб. с дальнейшим начислением процентов на сумму долга по действующей ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 699 руб.

    В судебном заседании представитель истца уточнил требования в части размера процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать их в сумме 69 630,14 руб., настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Стороны, надлежаще извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании указанного дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чижиковым Д.А. и Василевской И.В. заключен договор займа, оформленный в виде расписки, на сумму 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения Василевской И.В. денежных средств в размере 500 000 руб. от Чижикова Д.А. подтвержден распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена сумма займа в размере 500 000 руб., не уплачены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 630,14 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены, на основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с Василевской И.В. в пользу Чижикова Д.А. указанных сумм задолженностей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с действующей ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа.

Как следует из ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 8 699 руб., факт ее оплаты подтвержден документально, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.196-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чижикова Дмитрия Александровича к Василевской Ирине Валерьевне о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Василевской Инны Валерьевны (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Чижикова Дмитрия Александровича (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 630,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по действующей ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 699 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                А.А. Левада

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.07.2023