Решение по делу № 2-1552/2010 от 31.01.2011

№ 2-2-296\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года                                                                                     гор. Ростов н\Д

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова н\Д Сорокина Г.П. При секретаре Каплиной И.В.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ООО ЖКХ «Кировский» к Джанелидзе<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам

У С Т А Н О В И Л

            Истец   обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. Ростов н\Д, ул. <АДРЕС>, 111. Ответчик длительное время не оплачивает коммунальные платежи, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет  15238 руб. 78 коп., указанную сумму   просил взыскать с ответчика.

            В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе исковых требований и о прекращении дела производством, так как ответчиком добровольно погашена сумма задолженности, однако просила взыскать с него госпошлину с суммы 9420 руб. 67 коп., т.к. данная сумма оплачена после подачи иска в суд.

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ним полностью внесены  все оплаты, по данным Банка, куда он вносил последние платежи у него есть переплата.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

            Суд полагает, что отказ от иска может быть принят, так как это не противоречит закону и  не затрагивает интересов третьих лиц.

             В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствии добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Судом установлено, что    оплаты по коммунальным платежам ответчиком за январь 2010 г. произведена <ДАТА4>, за сентябрь 2010 г. - <ДАТА5> т.е. после предъявления ответчиком иска в суд. Истцу в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ оплата госпошлины была отсрочена, вследствии чего, учитывая вышеизложенное оплата госпошлины должна быть возложена на ответчика в той части задолженности, оплата которой произведена после подачи истцом иска в суд <ДАТА6>, что в денежном выражении составляет 9420 руб. 67 коп., госпошлина, подлежащая взысканию равна 400 руб.

            В связи с отказом истца от иска и принятия его судом,  руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска ООО ЖКХ «Кировский» к Джанелизде<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

            Прекратить производство по делу по иску   МКП ЖКХ «Кировский» к Джанелидзе<ФИО>  в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Взыскать с Джанелидзе <ФИО2> госпошлину в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

            Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова н\Д через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья Г.П.Сорокина