Решение по делу № 5-528/2017 от 17.08.2017

Адм. Дело № 5-528/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017  года                                                                                        г. Ковдор

И.о. мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района - мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Бек О.Ю.1, в помещении судебного участка Ковдорского судебного района по адресу: г. Ковдор, ул. Баштыркова, д.5/2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Климова Ю.С.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Климов Ю.С.2 12 августа 2017 года в 23 часа 155 минут на 98 км автодороги Пиринга-Ковдор в Ковдорском районе Мурманской области, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения управлял мотоциклом марки «ИЖ Планета 5», не имеющего государственный регистрационный знак и  в  23 часа 51 минуту 12 августа 2017 года, находясь по адресу: ул. Кошица д. 32, г.Ковдор, Мурманской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Климов Ю.С.2, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Заслушав Климов Ю.С.2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также определено п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции".

Приказом Минздрава России № 933н от 18.12.2015 года утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического", закрепляющий критерии Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.01.2015 № 37.

Часть 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Климова Ю.С.2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 51 АА № 926914 от 13.08.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талоном к нему, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  рапортом сотрудника полиции,  справкой инспектора по ИАЗ об отсутствии сведений о выдаче водительского удостоверения, видеозаписью. 

Таким образом Климов Ю.С.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность  Климова Ю.С.2, не установлено.

Также судья при назначении административного наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Климовым Ю.С.3 административного правонарушения, за которое, с учетом его значимости, предусмотрено наказание в виде административного ареста, личность виновного.

 К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Климов Ю.С.2, не относится.

  Также при назначении наказания суд учитывает, что 12 августа 2017 года в отношении Климова Ю.С.2 была применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание и в период времени с 23 часов 15 минут 12 августа 2017 года до 23 часов 15 минут 14 августа 2017 года Климов Ю.С.2 содержался в комнате для задержанных в административном порядке, что следует из протокола об административном задержании от 13.08.2017.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Климова Ю.С.2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.

Срок наказания исчислять  с 18 часов 00 минут 17 августа 2017 года.

Зачесть Климову Ю.С.2 в срок административного ареста срок административного задержания: с 23 часов 15 минут 12 августа 2017 года до 23 часов 15 минут 14 августа 2017 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление  может быть обжаловано в Ковдорский районный суд Мурманской области  через судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области в течение  десяти суток со дня его  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Бек О.Ю.1