Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5626/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-5626/2021

УИД 63RS0038-01-2021-005895-51

Определение

16 ноября 2021 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5626/2021 по иску Суханина Юрия Алексеевича, Суханиной Екатерины Владимировны к ООО «Интеграция» о взыскании денежных средств,

Установил:

Истцы Суханины Ю.А., Е.В. обратились в Кировский районный суд г.Самары к ответчику ООО «Интеграция» с исковыми требованиями, в котором просили взыскать с ООО «Интеграция» в пользу Суханина Ю.А. и Суханиной Е.В. денежные средства в виду наличия строительных недостатков, а именно стоимость, подлежащую возмещению по комнате в размере 77328 руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителей в претензионном порядке в размере 30 157,92 рублей с перерасчетом на момент вынесения решения, а со следующего дня после вынесения решения по день фактического исполнения обязательств в размере одного процента от суммы 77 328 рубля за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждому истцу, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

26.07.2021 года определением Кировского районного суда г. Самары гражданское дело направлено по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

В судебном заседании от представителя истцов Суханина Ю.А. и Суханиной Е.В. по доверенности Мищенко Я.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Интеграция» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Установлено, что Суханин Ю.А. и Суханиной Е.В. добровольно отказываются от иска к ООО «Интеграция» о взыскании денежных средств ввиду строительных недостатков.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истцов Суханина Юрия Алексеевича, Суханиной Екатерины Владимировны от иска к ООО «Интеграция» о взыскании денежных средств ввиду строительных недостатков.

Производство по гражданскому делу № 2-5626/2021, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:               Бобылева Е.В.