Решение по делу № 5-288/2021 от 11.05.2021

                                Дело № 5-288/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Корткерос 11 мая 2021 года Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская,227), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шуваловой И.П.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье Корткеросского судебного участка РК поступил протокол и иные материалы в отношении Шуваловой И.П. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Шувалова И.П. не явилась.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Учитывая, что в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Шуваловой И.П.1 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

При рассмотрении дела потерпевшая <ФИО2> не присутствовала, в материалах дела имеются данные о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В предыдущем судебном заседании Шувалова И.П.1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что <ДАТА6> была дома, смотрела фильм на телефоне с сестрой <ФИО3>, ребенок спал в другой комнате, телефон был на зарядке, около 1 часа выключили свет. Она пошла к щитку и включила его. Затем второй раз выключили свет, она пошла к счетчику, там были <ФИО4> и <ФИО2>. <ФИО6> начала ее толкать, схватила ее за волосы, она ее оттолкнула. Подошел ее муж <ФИО4>, дернул ее за волосы, повалил на землю и сел на нее сверху, коленями уперся ей в руки. От действий <ФИО7> ей было больно. Она отмахивалась от него и в это время, возможно, случайно его поцарапала. Выбежала сестра и начала снимать происходящее на телефон. Она увидела, как <ФИО2> схватила <ФИО3> за волосы и повалила на землю. Потом подошел <ФИО9> А. и разнял всех.

Потерпевшая <ФИО2> показала, что <ДАТА6> была с мужем <ФИО10> дома по адресу<АДРЕС> После 22 часов из квартиры <ФИО1> услышали шум стиральной машины, громкий звук телевизора. В стену стучали, чтобы она успокоилась, но она не реагировала. Тогда около 24 часов с мужем пошли выключили свет в  электрощитке.  Выбежала <ФИО1>, прибежала к  счетчику и ударила ее в лицо кулаком, было больно. Толкали друг друга, она схватила ее за волосы, муж оттаскивал <ФИО1> за руку, потом они упали на землю, он ее прижал к земле, сидел сверху и держал руками. Вышла <ФИО3> и начала снимать на телефон. Когда муж отпустил <ФИО1>, она накинулась на нее, схватила телефон и разбила, держала ее за волосы. <ФИО3> не хватала, ударов ей не наносила. Потом муж оттащил <ФИО1> от нее за руки. Подошел молодой человек из соседнего дома, в конфликт не вмешивался. Потом все прекратилось. Муж сообщил в полицию.

Свидетель <ФИО10> показал, что <ДАТА6> был дома с женой <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> спали. Около 24 часов проснулись от громкой музыки и громких разговоров. Постучали по стене квартиры <ФИО1>, она не отреагировала. Тогда выключили свет в счетчике. <ФИО1> выбежала, подошла к ним и ударила жену, которая стояла возле счетчика, кулаком в лицо. Они сцепились и упали на землю, держались за волосы друг друга. <ФИО1> схватил, сел ей на живот, держал ее руки руками. Она пыталась укусить. Подбежала <ФИО3> и накинулась на <ФИО13> ударила в лицо. Когда отпустил <ФИО1>, она провела ногтями по его телу, было больно. <ФИО2> и <ФИО3> в это время лежали на земле, держали друг друга за волосы. Он пытался разнять, разгибал пальцы <ФИО3>, она не отпускала волосы. <ФИО1> стояла в стороне. После драки вызвал полицию. <ФИО1> он в спину не бил, только оттащил за плечи и держал ее. У <ФИО2> на лице были синяки, на груди и шее - царапины.

Свидетель <ФИО3> показала, что <ДАТА6> была в гостях у Шуваловой И.П.1 в квартире по адресу<АДРЕС>. На кухне смотрели кино. Выключили свет. Ира пошла посмотреть, попросить соседа, что бы он включил свет. Свет включили. Потом второй раз выключился свет. Вышли на улицу, <ФИО1> пошла в одну сторону, она в другую. Заметила, что <ФИО2> и <ФИО4> стоят возле счетчика. Услышала крики. Включила видеозапись на телефоне. Ира пыталась включить свет, а <ФИО2> ее толкала телом, не давая включить свет. Подошел <ФИО4>, схватил <ФИО1> за волосы, повалил на землю и сел на неё. Руки зажал ногами. К ней подошла <ФИО2>, выхватила телефон и ударила в область лица один раз, в область левой щеки. Затем схватила за волосы и повалила в сугроб. Держала ее телом. Телефон выбросила. Затем подбежал сосед Артем, разнял <ФИО7> и <ФИО1>. <ФИО14> с <ФИО2> друг другу вцепились за волосы, упали на снег. Потом разошлись по домам.

Свидетель <ФИО15> показала, что <ДАТА6> была дома, после 22 часов спала. Услышала громкий лай собаки на улице. Подошла к окну, увидела <ФИО7> и Попову. Затем подошла <ФИО1>, ударила Попову в лицо, <ФИО4> оттащил двумя руками схватил <ФИО1> за руки, положил на землю на спину и держал за руки. Она царапалась, пинала. Он сидел на ней.  Подошла <ФИО3>, снимала на телефон и набросилась на <ФИО2>. <ФИО4> отпустил <ФИО1> и пошел к ним. В это время заплакал ребенок и она отошла от окна. Утром увидела у <ФИО7> на теле царапины, у <ФИО2> ссадины на голове, царапины, клок волос вырван.

Свидетель <ФИО16> показал, что проживает по адресу: <АДРЕС> В апреле 2020 г. находился дома. После 24 часов, проходя мимо окна увидел драку около <АДРЕС> услышал крики. Там были <ФИО1>, ее сестра Света, <ФИО2> и ее муж <ФИО4>. Когда он вышел, <ФИО4> сидел верхом на <ФИО1>, руками держал ее руки. Он оттащил его от нее. Затем сцепились <ФИО1> и <ФИО2>, схватили друг друга за волосы, кто был первым, он не заметил, все происходило быстро. Причиняла ли <ФИО2> телесные повреждения <ФИО17> он не видел. Затем он разнял <ФИО2> и <ФИО1> и пошел домой.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела установлено, что <ДАТА6> около 01 часов 00 минут Шувалова И.П.1, находясь около дома <НОМЕР>, в ходе конфликта с <ФИО2> схватила ее за волосы и тянула, причинив своими насильственными действиями физическую боль.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шуваловой И.П.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия Шуваловой И.П.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Шуваловой И.П.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей <ФИО3>, <ФИО10> <ФИО15>, <ФИО16>, рапортами от <ДАТА6>, заключением эксперта № 14/105-20/100-20.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством мировым судьей в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ -противоправное поведение потерпевшей, послужившее поводом к совершению правонарушения; отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шувалову И.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК через Корткеросский судебный участок РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплатыУФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371)

ИНН 1101093814 КПП 110101001 р/с № 03100643000000010700 к/с 40102810245370000074 Банк - отделение НБ Республика Коми БИК 018702501 ОКТМО 87616000 КБК 89011601063010101140 УИН 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 1 0 5 2 1 0 0 0 0 1 3 1 2 6 0 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168020 Республика Коми, с. Корткерос, ул. Советская, 227 Корткеросский судебный участок. Мировой судьяА.Н. Денисов