Решение по делу № 5-689/2020 от 06.07.2020

Дата вступления в законную силу:                                                                                                                                              Дело № 5-689/20

Дата выдачи:                     

Срок предъявления к исполнению 2 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании <ДАТА1>)

с. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Леонтьевой Ольги Владимировны, <ДАТА3> г.р., уроженки г. <АДРЕС> края, со слов официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> в 14 часов 55 минут в районе 582-км автомобильной дороги «Хабаровск-Владивосток» водитель <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем марки Honda Partner, государственный регистрационный знак А608ЕМ/125РУС, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Такие действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании <ФИО2> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала в полном объёме.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 55 минут в районе 582-км автомобильной дороги «Хабаровск-Владивосток» водитель Леонтьева О.В. управляла транспортным средством - автомобилем марки Honda Partner, государственный регистрационный знак А608ЕМ/125РУС.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством <ДАТА4> подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 005 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Согласно положениям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475, подлежат освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 7 названных Правил N 475 при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, имеющее право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

<ДАТА4> в 16 часов 43 минуты инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи, ход и результаты которого отражены в акте 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Результаты проведённого исследования подтвердили наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе в концентрации 1,454 мг/л при допускаемой абсолютной погрешности прибора Алкотектор Юпитер-К +/- 0,020 (прибор <НОМЕР>, дата поверки прибора до <ДАТА8>) (л.д. 6-7).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Леонтьева О.В. согласилась, о чём собственноручно указала в соответствующей графе акта 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7) «Согласна *подпись*».

Таким образом, состояние опьянения <ФИО2> в момент управления транспортным средством <ДАТА4> в 14 часов 55 минут в судебном заседании доказано.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оценённых по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 4), составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 6-7); протоколом о задержании транспортного средства 005 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА9>; видеозаписью от <ДАТА9> (л.д. 9); письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9> (л.д. 11); рапортами сотрудников полиции от <ДАТА9> (л.д. 12-13); схемой ДТП (л.д. 14); объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА9> (л.д. 15-17).

Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они последовательны, непротиворечивы, и признаются судом достоверными относительно события правонарушения. В соответствии с требованиями КоАП РФ <ФИО2> разъяснены процессуальные права, о чём имеется её подпись. Копия протокола об административном правонарушении вручена ей под роспись.

Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил, которые зафиксированы видеозаписью.

Действия инспектора ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.

При составлении протокола об административном правонарушении Леонтьева О.В. о несогласии с действиями сотрудников ГИБДД не сообщила, о нарушении порядка освидетельствования - не заявила. В своих объяснениях указала «<ФИО2> Ольга Владимировна с нарушением согласна  *подпись*»

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в строгом соответствии с требованиями Правил приведённых выше.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Леонтьеву Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР>.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края.

             Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05653000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425200350001608,

Плательщик Леонтьева О.В.