О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
г. Вуктыл 25 ноября 2016 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина, рассмотрев поступивший из администрации городского округа «Вуктыл», материал в отношении:
Костромина В.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
об административном правонарушении по ч. 2 ст. 4 Закона Респбулики Коми от 30.12.2003 г. № 95- РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми,
У С Т А Н О В И Л:
25 ноября 2016 года в Вуктыльский судебный участок Республики Коми поступил материал об административном правонарушении в отношении Костромина В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Респбулики Коми от 30.12.2003 г. № 95- РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и предоставленными материалами, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший.
В соответствии со статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».
Согласно ст. 25.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Соглано представленному материалу привлекаемое лицо, потерпевшая извещаются на <ДАТА4>, а затем на <ДАТА5>, в то время, как протокол об административном правонарушении составлен в отсуствие привлекаемого лица и потерпевшей <ДАТА6>
Таким образом, ни привлекаемое лицо ни потерпевшая не извещены надлежащим образом о дате составления протокола об админситративном правонарушении.
Кроме того, согласно материалам дела должностным лицом ОМВД России по г. Вуктылу факт правонарушения не установлен, опрошены лишь потерпевшая и привлекаемое лицо.
Также в материалах дела имеются расписки о согласии на уведомление посредством СМС-сообщением от абонента Вуктыльского городского суда Республики Коми, в то время как материал направлен в Вуктыльский судебный участок. Фактически ни потерпевшая ни привлекаемое лицо не дали согласие на уведомление их посредством СМС-сообщения Вуктыльским судебным участком Республики Коми.
Учитывая вышеуказанные требования закона, мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми, выполняя положения пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к ним материалы должностному лицу, который их составил.
Руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и собранные к нему материалы дела в отношении Костромина Вячеслава Васильевича с настоящим определением в адрес администрации городского округа «Вуктыл» для устранения имеющихся недостатков.
Мировой судья Н.В. Собянина