Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3879/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-3879/2023

73RS0001-01-2023-004047-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                              г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Сабировой Эльмире Ириковне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Сабировой Э.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обоснование иска, указав следующее.

Между ООО МФК «Джой Мани» и Сабировой Э.И. заключен договор займа № от 10.05.2022 на сумму 24 650 руб. на цели личного потребления.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполнял, допустил образование задолженности.

    03.11.2022 ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Экспресс-Кредит» по Договору уступки прав требования задолженность по указанному договору займа.

Просит взыскать с Сабировой Э.И. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа за период с 10.05.2022 по 07.10.2022 в размере 59 820 руб., из которых: основной долг 24 650 руб. 00 коп., проценты 35 170 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 1994 руб. 62 коп., а также судебные издержки в размере 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Сабирова Э.И., третье лицо ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и Сабировой Э.И. заключен договор займа № от 10.05.2022 на сумму 24 650 руб. на срок 30 дней под 1,00% (в день), что составляет 365,00% годовых. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами – 09.06.2022.

Согласно п. 4 индивидуальных условий проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом.

Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере: 32 045 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа и состоит из: 24 650 руб. сумма займа, 7 395 руб. – проценты за пользование займом на срок 30 дней.

Изложенные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора микрозайма, подписанными путем введения кода подтверждения, присланного по смс, выпиской из электронного журнала по договору займа, справкой ООО МФК «Джой Мани» по факту перечисления денежных средств: QIWI, транзакция 118632696.

С условиями договора займа Сабирова Э.И. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует факт введения кода подтверждения, присланного по смс.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Изучив предлагаемые условия договора займа, и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, Сабирова Э.И., тем самым, выразила согласие на заключение договора займа на предложенных ООО МФК «Джой Мани».

03.11.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) уплаты задолженности по договору займа за №

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору,за ответчиком образовалась задолженность за период с 10.05.2022 по 07.10.2022 в размере 59 820,43 руб., из которых: основной долг 24 650 руб. 00 коп., проценты 35170 руб. 43 коп.

При этом, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 59 820 руб. 43 коп., истец обоснованно произвел расчет процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа и требованиями п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, актуальной на дату заключения договора.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 59 820 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей (за составление искового заявления).

В рамках заключенного договора № на оказание услуг от 01.05.2021 ООО «Экспресс-Кредит» оплатил ИП ФИО4 денежные средства в счет оказания юридических услуг, согласно акту выполненных услуг данные услуги оказаны в полном объеме.

Учитывая, что оказание юридических услуг, связанных с подготовкой и подачей типового иска, не требующего значительных затрат времени, не отвечает критериям разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика Сабировой Э.И. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 62 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Сабировой Эльмиры Ириковны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № от 10.05.2022 за период с 10.05.2022 по 07.10.2022 в размере 59 820 руб. 43 коп., из которых: основной долг 24650 руб. 00 коп., проценты 35170 руб. 43 коп., судебные издержки в размере 1500 руб., а также государственную пошлину в размере 1994 руб. 62 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023.