Решение от 26.02.2021 по делу № 5-57/2021 от 26.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Короча 26 февраля 2021г.Мировой судья судебного участка  № 2 Корочанского района Белгородской области Криворучко О.В.,

            С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Абросимов В.Н.1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Абросимов В.Н.1, родившегося ДАТА2 в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Абросимов, являясь лицом, в отношении которого решением Корочанского районного суда от 07.06.2018 года установлен административный надзор на срок 3 года, повторно допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Абросимов допустил нарушение установленного решением суда ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 24.02.2021 года в 23 час.05 мин. находился вне своего места жительства в <АДРЕС>, без уважительных причин.

В судебном заседании Абросимов свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства и регистрации в вечернее время, после 22 часов 24.02.2021 года находился у родственника, где выпивал. О том, что отсутствовать по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, ему запрещено, он знает, решение районного суда получал, подписывал предупреждение, без уважительных причин нарушил установленные судом ограничения. 09.12.2020 года привлекался по ч.1 ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 руб., штраф уплатил.

Вина Абросимова, помимо признания им своей вины в судебном заседании, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, письменным объяснением Абросимова, копией заключения, копией решения суда, копией постановления, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно - справочным учетам, копией листа учета профилактических мероприятий, подписки о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, копией предупреждения, сведениями ОМВД.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, Абросимов 22.06.2018 года поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В отношении Абросимова установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрещено: пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, выезжать за пределы муниципального образования Корочанский район, что подтверждается копией решения Корочанского районного суда Белгородской области от 07.06.2018 года.

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица, следует, что в отношении Абросимова установлена обязанность явки на регистрацию в ОМВД России по Корочанскому району последний четверг месяца.

Абросимов в установленном законном порядке предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями, что подтверждается его подписью в предупреждении,  расписке по разъяснению прав.

Копиями акта посещения подзорного по месту жительства или пребывания, рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Корочанскому району К.2 подтверждается, что с 23 часов 05 мин. до 23 час.15 мин.24.02.2021 года во время, установленное решением суда о запрете покидать место своего жительства, Абросимов отсутствовал по месту жительства в <АДРЕС>.

Данные обстоятельства подтверждаются также собственными письменными объяснениями Абросимова, где он не отрицал своей вины и пояснял, что после 22 часов 24.02.2021 года находился вне места своего жительства. Правильность объяснений он подтвердил в судебном заседании, они согласуются с пояснениями, данными им в судебном заседании, и не имеют противоречий.

Из справки ОМВД России по Корочанскому району видно, что Абросимов, привлекался за совершение административных правонарушений по ст.ст.19.24 ч.1,2, 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ,  штрафы оплачены.

Вступившим в законную силу постановлением от 09.12.2020 года Абросимов подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен.

В протоколе об административном правонарушении от 25.02.2021 года описаны обстоятельства совершения правонарушения. С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола Абросимову были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало.

Абросимов не представил в судебном заседании убедительных доводов об уважительности причин отсутствия по месту пребывания.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми, их достаточно для установления наличия события административного правонарушения и вины Абросимова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Со дня вступления постановления о назначении Абросимову наказания в виде административного штрафа один год не истек.

Поскольку Абросимов повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаков уголовного преступления в его действиях не содержится.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Действия Абросимова мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Абросимов совершил правонарушение с прямым умыслом, зная, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Абросимова, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Абросимова обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность Абросимова обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение им однородного правонарушения.

По месту жительства Абросимов характеризуется  удовлетворительно.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Абросимова, который после применения к нему наказания за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает, наказания в виде административного штрафа и ареста не имеют исправительного воздействия, мировой судья считает, что его исправление возможно при применении наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ назначение наказания в виде обязательных работ, не имеется.

руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░