Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2022 ~ М-411/2022 от 17.03.2022

Материал № М-411/2022

УИД №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                      г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Хисамутдинова Е.В., рассмотрев исковое заявление Поповкина Александра Николаевича, Кузнецова Дмитрия Николаевича, Никитина Григория Ивановича, Бал Игоря Васильевича, Романова Николая Николаевича, Иванова Александра Владимировича, Разживина Сергея Леонидовича, Дмитриева Артема Александровича, Прокопьева Александра Николаевича, Габдрахманова Рината Касимовича к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТЭНЕРГОМОНТАЖСЕРВИС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

Поповкин Александр Николаевич, Кузнецов Дмитрий Николаевич, Никитин Григорий Иванович, Бал Игорь Васильевич, Романов Николай Николаевич, Иванов Александр Владимирович, Разживин Сергей Леонидович, Дмитриев Артем Александрович, Прокопьев Александр Николаевич, Габдрахманов Ринат Касимович обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТЭНЕРГОМОНТАЖСЕРВИС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить истцам исковое заявление исходя из следующего.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ следует, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Из содержания искового заявления усматривается, что истцами заявлены требования о начисленных, но не выплаченных работникам заработной платы, сумм оплаты отпуска, в связи с чем данные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства.

Поскольку сведений о том, что ранее по требованию истцов были вынесены судебные приказы, которые были отменены, либо в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, в приложенных к иску документах нет, исковое заявление Поповкина Александра Николаевича, Кузнецова Дмитрия Николаевича, Никитина Григория Ивановича, Бал Игоря Васильевича, Романова Николая Николаевича, Иванова Александра Владимировича, Разживина Сергея Леонидовича, Дмитриева Артема Александровича, Прокопьева Александра Николаевича, Габдрахманова Рината Касимовича к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТЭНЕРГОМОНТАЖСЕРВИС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска подлежит возвращению истцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поповкина Александра Николаевича, Кузнецова Дмитрия Николаевича, Никитина Григория Ивановича, Бал Игоря Васильевича, Романова Николая Николаевича, Иванова Александра Владимировича, Разживина Сергея Леонидовича, Дмитриева Артема Александровича, Прокопьева Александра Николаевича, Габдрахманова Рината Касимовича к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТЭНЕРГОМОНТАЖСЕРВИС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска возвратить истцам.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Е.В. Хисамутдинова

9-25/2022 ~ М-411/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Бал Игорь Васильевич
Иванов Александр Владимирович
Габдрахманов Ринат Касимович
Романов Николай Николаевич
Прокопьев Александр Николаевич
Поповкин Александр Николаевич
Дмитриев Артем Александрович
Никитин Григорий Иванович
Разживин Сергей Леонидович
Кузнецов Дмитрий Николаевич
Ответчики
ООО "РЭМС"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Хисамутдинова Елена Владимировна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее