Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2534/2023 от 01.12.2023

Дело № 13-2534/2023                                                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                                                                           город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом г. Перми в отношении должника Домский. Заявление обосновано тем, что Дзержинским районным судом г. Перми вынесено решение № о взыскании с должника Домский задолженности по кредитному договору. В настоящий момент исполнительный документ по делу у взыскателя отсутствует, в связи с чем ООО «Югория» был сделан запрос в службу судебных приставов, ответ не поступил. Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры к розыску исполнительного документа по делу не дали результатов, его местонахождение не известно, имеются основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (часть 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми № от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Домский в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору № ... от Дата в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 599,08 рублей.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 04.06.2018 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № по иску ПАО РОСБАНК к Домский о взыскании задолженности по кредитному договору на его правопреемника ООО «Югория».

Определением № от Дата ООО «Югория» был выдан дубликат исполнительного листа по делу №.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФССП России (... в ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФФСП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании дубликата исполнительного листа по делу №, выданного Дзержинским районным судом г. Перми, в отношении должника Домский Исполнительное производство окончено Дата на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Из акта об отсутствии документов ООО «Югория» от Дата следует, что в ходе инвентаризации исполнительных документов установлено, что исполнительный документ в отношении Домский, № отсутствует.

    При разрешении заявления суд принимает во внимание положение части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а также положения части 4 статьи 46 ФЗ «Об исполнительного производства», которая предусматривает, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

    Доказательств того, что судебное решение исполнено, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

    Принимая во внимание, что решение суда подлежит исполнению, учитывая, что в отделе судебных приставов исполнительный документ о взыскании с должника сумм задолженности отсутствует, данных об его исполнении нет, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в выдаче дубликата исполнительного листа.

    Руководствуясь статьями 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

выдать обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (...) дубликат исполнительного листа в отношении должника Домский по гражданскому делу № по иску ПАО РОСБАНК к Домский о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья                                                                 Е.А. Калашникова