Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2022 ~ М-120/2022 от 16.03.2022

18RS0031-01-2022-000344-77

№ 2-201/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                                                                              село Якшур-Бодья

           Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Удмуртское отделение №8618 ПАО Сбербанк к Трефиловой Лине Сергеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Удмуртское отделение №8618 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Трефиловой Лине Сергеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

07.08.2020 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 42 391,16 руб. под 13,55% годовых на срок 36 мес. Заемщик при этом обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита в соответствии с условиями договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Начиная с 25.01.2021 г., погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что 11.01.2021 г. заемщик ФИО7. умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Трефилова Л.С.

По состоянию на 17.12.2021 г. включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 43 608,46 руб., в том числе просроченный основной долг – 38 482,45 руб., просроченный проценты – 5 126,01 руб.

Сославшись на положения ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1152, 1153 ГК РФ истец просил суд взыскать с Трефиловой Л.С. в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №648005 от 07.08.2020 г. по состоянию на 17.12.2021 г. включительно в размере 43 608 руб. 46 коп., в том числе просроченный основной долг – 38 482 руб. 45 коп., просроченные проценты – 5 126 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 508 руб. 25 коп.

Истец – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении представитель истца по доверенности – Федорова И.В. просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Трефилова Л.С. в судебном заседании с иском не согласилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения между сторонами кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу указаний ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.08.2020 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 42 319,16 руб., процентная ставка 13,55% годовых, срок кредита – 36 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по кредитному договору кредитором были исполнены в полном объеме: сумма кредита в размере 42 391,16 руб. зачислена на счет ответчика.

Согласно материалам дела последний платеж по кредитному договору произведен 17.12.2021. После указанной даты платежи в погашение задолженности не осуществлялись.

В соответствии с данными свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Якшур-Бодьинского района УР ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.12.2021 г. включительно составляет 43 608 руб. 46 коп., в том числе просроченный основной долг – 38 482 руб. 45 коп., просроченные проценты – 5 126 руб. 01 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

В адрес ответчика истцом высылались требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении договора. Требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества должны наследники, принявшие наследство.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с материалами наследственного дела после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Трефилова Лина Сергеевна.

Трефилова Л.С., как наследник по закону, отвечает по долгам умершей ФИО11 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество после смерти ФИО12 состоит из прав на денежные средства в ПАО Сбербанк - 93 руб. и 14,12 руб.; из прав на получение страховой выплаты в размере 79 486,71 руб.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что заемщик допустил нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора, в связи с чем исковые требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца к ответчику Трефиловой Л.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 508,25 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Удмуртское отделение №8618 ПАО Сбербанк к Трефиловой Лине Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.08.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО13.

Взыскать с Трефиловой Лины Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 07.08.2020 года г., за период с 25.01.2021 года по 17.12.2021 года включительно, в размере 43 608 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг – 38 482,45 руб.; просроченные проценты – 5 126,01 руб.

Взыскать с Трефиловой Лины Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 508,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                              Н.В. Уткина