Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2020 ~ М-1344/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-2327/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск 12 мая 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нева Норд» к Симареву ФИО7 о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нева Норд» обратилось в суд с иском к Симареву Илье Сергеевичу о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства. В обоснование требований указано, что 27 февраля 2019 года должностными лицами ГИБДД было задержано транспортное средство «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак ....., которым управлял ответчик Симарев И.С. Автомобиль был эвакуирован на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: город Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом 46А, принадлежащую ООО «Нева Норд». До настоящего времени плата за хранение автомобиля не произведена. Просит взыскать с ответчика расходы по хранению автомобиля за период с 27 февраля 2019 года по 17 апреля 2019 года в сумме 47 640 руб., расходы по перемещению в размере 3 000 руб., всего 50 640 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Симарев И.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Онега, ул. <адрес>, дом ....., кв. ...... Снят с регистрационного учета 12 ноября 2010 года. Временно зарегистрирован до 02 октября 2020 года по адресу: город Архангельск, ул. <адрес>, дом ..... (ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области).

Каких-либо сведений о том, что Симарев И.С. ранее или в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в городе Северодвинске не имеется.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик когда-либо был зарегистрирован в городе Северодвинске, по месту жительства в городе Онега снят с регистрационного учета в 2010 году, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Исакогорский районный суд города Архангельска по месту временной регистрации Симарева И.С.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Исакогорский районный суд города Архангельска (163000, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 203).

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                              В.В. Ноздрин