Решение по делу № 1-14/2013 от 31.01.2013

                                                                                                                           Дело № 1-14/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2013 года                                                                         г. Вуктыл Республики Коми

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вуктыла Республики Коми Кермеш Л.М.,

защитника Мокляк А.А., представившего  удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>,

при секретаре Седых Г.В.,

а также с участием потерпевшей Калининой С.Г.,

рассмотрев   в открытом судебном заседании уголовное дело в особом  порядке принятия судебного решения

в отношении  Калинина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК  Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.Б.  совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

 Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> Калинин <ОБЕЗЛИЧИНО> обязан выплачивать алименты в размере 1 / 4 части со всех видов заработка и иного дохода в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и доеёсовершеннолетия.

<ДАТА8> Калинин А.Б., будучи признанным виновным по приговору мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и, отбыв назначенное ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, начиная с <ДАТА9>, вновь совершил бездействие, направленное на злостное уклонение родителя от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА10>, составляющая  80 612 рублей 86  копеек.

Калинин А.Б. <ДАТА11> предупреждался судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по г.Вуктылу Республики Коми об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов на задержание своего несовершеннолетнего ребенка. Несмотря на это Калинин А.Б., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и обязанный трудоустроиться и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не трудоустраивался, на учет в службу занятости населения с целью поиска работы не обращался, тем самым выразив свой отказ выплачивать алименты на содержание  несовершеннолетней дочери.

Начиная с <ДАТА9> Калинин А.Б. должных выводов для себя не сделал, несмотря на законные требования судебного пристава-исполнителя, никакой материальной помощи в добровольном порядке взыскателю не оказывал, задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери добровольно не погасил.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Калинина А.Б.   о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимый поддержал свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения ему понятны.

            Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым Калининым А.Б.   ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

            При таких обстоятельствах мировой судья находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

            Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калинин А.Б.,   является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

            Поскольку подсудимый Калинин А.Б.   совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то данное его действие  мировой судья квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157  УК Российской Федерации.

            При назначении вида и меры наказания подсудимому  Калинину А.Б.   мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного им  преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность, характеризующегося по жительства  посредственно, привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого, имеющего постоянное место работы.

            Согласно ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Мировой судья не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие несовершеннолетних  детей, поскольку преступными действиями Калинина А.Б.   затрагиваются законные права его ребенка  на материальное содержание со стороны родителя.

            Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со  ст. 63 УК РФ  мировым судьей не установлено.

            С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого Калинина А.Б.   В.Н., а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных  работ, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей наказания.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Калинина <ОБЕЗЛИЧИНО>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных   работ сроком на 5 (Пять) месяцев с удержание 10 % заработной платы в доход государства  с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения  Калинину А.Б.   оставить прежнюю в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении»  до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г. Вуктылу  ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми.

Приговор может быть обжалован в Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Вуктыльского судебного участка  Республики  Коми  с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова