ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 марта 2018 года г. Гуково Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области Гаркушенко Е.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области,
рассмотрев заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Рягузовой Александры Григорьевны задолженности,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Рягузовой А.Г. задолженности по договору реструктуризации задолженности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела о выдаче судебного приказа относятся к подсудности мировых судей.
Из ч. 1 ст. 123 ГПК РФ, усматривается, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из заявления АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Рягузовой А.Г. задолженности, а также копии паспорта должника усматривается, что Рягузова А.Г. зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС> области.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального Закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно Областному Закону Ростовской области № 654-ЗС от 15.03.2007 г. «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области», адрес места нахождения должника - ул. Шахтерская, д.102 кв.2 п. Углеродовский Красносулинского района Ростовской области не входит в юрисдикцию судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области. По изложеннымоснованиям заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Рягузовой Александры Григорьевны задолженности подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 135, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░