Решение по делу № 2-211/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ПАО «Сбербанк России»  в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Никитиной М.С.1 взыскании задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье  с иском к Никитиной М.С. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, указав, что <ДАТА2> Никитиной М.С. были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты MasterCard Credit Momentum.

В соответствии с Договором банк выдал ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum <НОМЕР> с лимитом 33000 рублей во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19,00% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако ответчик в установленный договором срок не произвел его погашение.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность по счету карты <НОМЕР> составляет 30715 руб. 54 коп., (из которых 26522,93 руб.- просроченный основной долг, 2463,65 руб.-   просроченные проценты, 1728,96 руб. - неустойка), которую истец просит взыскать с ответчика, а также  взыскать  расходы по оплате госпошлины в сумме 1121,47  рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

   Ответчик Никитина М.С. в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Никитина М.С. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении, куда судом направлялись судебные повестки.

            Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик по последнему известному месту жительства извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления от <ДАТА2> ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> Никитиной М.С.1, была выдана банковская карта MasterCard Credit Momentum <НОМЕР> с лимитом кредита в размере 33 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполнены клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пп.2.,3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита. Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором. Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п.3.9. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19,00% годовых. Неустойка за не своевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику <ДАТА4> требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

Согласно выписке по счету карты <НОМЕР>  задолженность по состоянию на <ДАТА3> составляет 30715 руб. 54 коп., (из которых 26522,93 руб.- просроченный основной долг, 2463,65 руб.-   просроченные проценты, 1728,96 руб. - неустойка).

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

            Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, также подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежные поручения, подтверждающие уплату госпошлины истцом в общей сумме 1121,47 рублей и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые  требования ПАО «Сбербанк России»  в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Никитиной М.С.1  о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Никитиной М.С.1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по банковской  карте MasterCard Credit Momentum <НОМЕР>   от <ДАТА2>  в сумме 30 715 (тридцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 54 копейки, из которой: просроченный основной долг - 26522,93 рублей,  просроченные проценты - 2463,65 рублей; неустойка -  1728,96 рублей.

Взыскать с Никитиной М.С.1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> расходы по госпошлине в сумме 1121 (одна тысяча сто двадцать один) рубль 47 копеек.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                 О.В. Янова