Решение по делу № 5-105/2011 от 03.06.2011

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 03 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области Крюков Р.Д. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

АРХИПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32

УСТАНОВИЛ:

По протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> поступившему в судебный участок № 4 г. Новочеркасска из ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску Ростовской области водитель Архипов В.Е. <ДАТА3> в 02.30 час. на ул. <АДРЕС>, 1 в г. <АДРЕС> области управлял автомашиной «<НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При оформлении административного протокола Архипов В.Е. заявил ходатайство о передачи материалов дела для рассмотрения судьей по месту его жительства в <АДРЕС>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешается вопрос о передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности и по этому случаю выносится соответствующее определение.

Как следует из административного протокола административное правонарушение совершено на территории г. Новочеркасска, Ростовской области. Архипов В.Е. заявил ходатайств о направлении дела для рассмотрения судьей по месту своего жительства - в г. <АДРЕС> области. 

Согласно п. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства лица.

На этом основании мировой судья считает, что ходатайство Архипова В.Е. зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, подлежит удовлетворению, а административное дело надлежит направить для рассмотрения мировому судье  г. <АДРЕС> области по месту жительства Архипова В.Е.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Архипова В.Е. о передачи дела для рассмотрения мировому судье по его месту жительства в <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АРХИПОВА <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье  соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Копию определения направить для сведения начальнику ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску и Архипову В.Е.

Мировой судья Р. Д.Крюков