дело № 1-76/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Сыктывкар 23 июня 2016 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., при секретаре Кравченко В.А., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Губарева А.А.,подсудимого Габова В.В., защитника-адвоката Тарабукина А.П., представившего ордер № 91 от 23.06.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Габова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Габов В.В. обвиняется в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах. В период с 22 часов 00 минут 22 сентября 2015 года по 15 часов 10 минут 17 января 2016 года, Габов В.В., находясьу одного из домов по <АДРЕС>, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный документ, а именно <НОМЕР>, <НОМЕР> на его имя на автомобиль марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный номер Н 971 ОК / 11 регион, являющийся официальным документом, форма которого установлена Центральным Банком Российской Федерации в «Положении о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев» от 19.09.2014 № 431-П в ред. от 24.05.2015. Габов В.В., заведомо зная, что находящийся у него страховой полис ОСАГО, является подложным, в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 30 минут 17 января 2016 года, управляя автомобилем <НОМЕР>, находясь напротив дома <НОМЕР>, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно страхового полиса ОСАГО <НОМЕР>, выданного <НОМЕР> на его имя на автомобиль <НОМЕР>, незаконно, умышленно, под видом подлинного документа, предъявил его инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО1> Согласно заключению эксперта № 141 от 26.01.2016 <НОМЕР> от 22.09.2015 на имя <ФИО2> изготовлен не производством Гознак. <НОМЕР> выполнен из двух склеенных между собой листов бумаги; красочные реквизиты бланка страхового полиса выполнены способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм; серия и номер страхового полиса выполнены способом высокой печати с печатной формы, изготовленной фотомеханическим способом; выходов защитной металлизированной нити ныряющего типа имитированы вклеиванием металлизированной нити между листами бланка и перфорацией оборотного листа; волокна внедрены в бумагу в процессе ее изготовления.
В судебном заседании от подсудимого Габова В.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного преследования в отношении него, в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ.
В обоснование подсудимый Габов В.В. пояснил, что он ранее не судим и не привлекался к административной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, написал явку с повинной, полностью признал вину, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал поддельный страховой полис. После случившегося Габов В.В. не совершал преступлений или правонарушений. Защитник подсудимого ходатайствовал об удовлетворении ходатайства Габова В.В., поскольку имеются все законные основания для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, с учетом обстоятельств совершения Габовым В.В. преступления.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено судом, в материалах дела имеется явка с повинной от Габова В.В. о совершенном преступлении, принесенная от 17.01.2016 (л.д. 4), акт изъятия от 17.01.2016 у Габова В.В. поддельного страхового полиса (л.д. 7), то есть подсудимый своими действиями способствовал раскрытию и расследованию преступления. Подсудимый Габов В.В. ранее не судим (л.д. 48-49), не привлекался к административной ответственности(л.д. 53-55), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 52), впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, принес явку с повинной и способствовал раскрытию преступления, искренне раскаялся в содеянном.
Каких-либо оснований, являющихся препятствием к прекращению дела, в распоряжении суда не имеется.
Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 28 УПК РФ уголовное дело в отношении Габова В.В. прекратить в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Габова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Габову В.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: <НОМЕР>, выданный СОАО «ВСК» 22.09.2015 на имя Габова В.В. после вступления постановления в законную силу- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Панкратьев