Решение по делу № 2-458/2011 от 14.04.2011

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е                                                        2-458/2011

                                    И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

14 апреля 2011 г.                                                                                                                            г. Ухта<АДРЕС>

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми

При секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Габовой В. В. к ММУ «Городская поликлиника №2» пос. Ярега

о взыскании компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                               у с т а н о в и л:

Истец Габова В.В. обратилась с иском к ММУ «Городская поликлиника №2» пос. Ярега о взыскании образовавшейся задолженности в размере 26968,17 рублей вследствие не предоставления ей льгот за период с января 2008 г. по 31декабря 2010 г. по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходы в размере 1009,04 рублей.

 Свои требования истица мотивировала тем, что работает в ММУ «Городская поликлиника №2» пос. Ярега в должности врача педиатра  с <ДАТА2> по настоящее время и проживает в пос. Ярега, являющимся рабочим поселком.

На основании Постановления главы МО «Город <АДРЕС> от <ДАТА3>, она как  специалист  здравоохранения, работающая и проживающая в рабочем поселке, пользуется льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Однако за указанный период указанные льготы ей не предоставлялись, и она вынуждена была оплачивать коммунальные услуги в полном размере за свой счет.

В судебном заседании истец Габова В.В. на иске настаивала полностью, обосновывая свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ММУ «Городская поликлиника №2» Соболева М.А. исковые требования истца признала и пояснила, что не предоставление льгот истцу произошло вследствие того, что отсутствовал договор с ОАО «Коминефть», на балансе которого находится дом, в котором проживает Габова В.В.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ММУ «Городская поликлиника №2» пос. Ярега.

Согласно ст.160 Жилищного Кодекса РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Вышеуказанные положения зафиксированы в ст.18 Закона Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми» от <ДАТА4> <НОМЕР>, принятым ГС РК <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>), где в частности в п.1 указано, что специалистам государственных учреждений Республики Коми (образования, культуры, здравоохранения, ветеринарной службы, физической культуры и спорта), работающим и проживающим в сельских населенных пунктах или поселениях городского типа, предоставляются льготы: 100-процентное освобождение указанных специалистов от уплаты занимаемой площади жилых помещений (в коммунальных квартирах -занимаемой площади) в пределах установленной социальной нормы площади жилья, независимо от вида жилищного фонда, а также предусмотрено 100- процентное освобождение указанных специалистов от оплаты коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, содержание и текущий ремонт лифтов, газ, электрическая и тепловая энергия - в пределах установленных нормативов потребления указанных услуг), что также закреплено в Постановлении Руководителя Администрации МОГО «<АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>, на основании которого истица как специалист, работающий в системе здравоохранения и проживающая в рабочем поселке, имеет право на получение указанных в нормативных актах льготы.

Указанные льготы в соответствии со ст.8 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» должны быть предоставлены ей в натуральной форме, а выставление счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг данной категории граждан без учета льгот является нарушением их прав и законных интересов.

На основании п. 5 Постановления Главы Администрации МО «Город <АДРЕС> бюджетные учреждения возмещают предприятиям жилищно-коммунального хозяйства и другим предприятиям расходы на реализацию мер социальной поддержки, на основании договоров.

В п. 6 этого же постановления указано, что финансирование расходов, связанных с оказанием мер социальной поддержки специалистов муниципальных учреждений МОГО «<АДРЕС>, производится за счет средств местного бюджета.

Механизм предоставления льгот, заключается в том, что Муниципальные учреждения МОГО «<АДРЕС> заключают договор с поставщиком жилищно-коммунальных услуг, представляют ему списки лиц работающих на предприятии, которым полагаются указанные льготы, после чего поставщик- хозяйствующий субъект, рассчитывает затраты на предоставление указанных мер социальной поддержки и представляет расчеты со счетами-фактурами в муниципальные учреждения МОГО «<АДРЕС>, на основании которых муниципальные учреждения МОГО «<АДРЕС> возмещают затраты хозяйствующим субъектам, оказывающим жилищные и коммунальные услуги.

Истец Габова В.В. является врачом педиатром, работает и проживает в пос. Ярега, который является рабочим поселком городского типа и на основании вышеперечисленных нормативных актов ей должны быть предоставлены льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг. вследствие чего ее требования являются обоснованными.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленный истцом расчет суммы понесенных ею расходов, вследствие не предоставления льгот, за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 26968,17 рублей в его объективности сомнения у суда не вызывает, не оспаривался ответчиком, а следовательно подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                      Р Е Ш И Л:

Взыскать с ММУ «Городская поликлиника №2» пос. Ярега в пользу  Габовой В. В.  образовавшуюся задолженность в части не предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА11> по <ДАТА10> в сумме 26968 рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1009 рублей 04 копеек, а всего в сумме 27972 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Н.А. Зеленин