Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2024 (1-192/2023;) от 29.06.2023

Дело № 1-24/24 (№ 12301320069000357)

УИД 42RS0042-01-2023-001571-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                26 января 2024 г.

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Тихонова К.М.,

подсудимого Малюкова В.О.,

защитника адвоката Золодуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Малюкова В.О., ....., судимого:

1) 05.09.2016 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.11.2016 испытательный срок продлён на 1 месяц, постановлением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.05.2017 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 24.05.2019 освобождён по отбытию наказания;

2) 03.12.2021 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.05.2022 испытательный срок продлён на 1 месяц;

3) 22.06.2023 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от 03.12.2021 исполняется самостоятельно;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малюков В.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

24.03.2023 около 24:00 ч. Малюков В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на правах гостя в квартире по ....., руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что гости и хозяйка квартиры находятся в состоянии алкогольного опьянения и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпепвший лежащее на полу в кухне золотое кольцо «.....» весом 3,34 гр. c фианитами стоимостью 20 000 рублей, которое ранее обронила Потерпепвший похищенным Малюков В.О. скрылся, причинив Потерпепвший значительный ущерб на сумму 20 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Малюков В.О. вину в инкриминируемом преступлении признал, но отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив их достоверность на предварительном следствии.

Согласно показаний подсудимого Малюкова В.О на предварительном следствии (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ) Вечером 24.03.2023 года в процессе распития спиртного на кухне в квартире Свидетель №2 по ....., в компании Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Потерпепвший, обратил внимание на красивые золотые кольца на руке последней несколько раз брал ее руку и рассматривал. Около 24 часов, когда все уже сильно опьянели, Потерпепвший встряхнула рукой и одно из золотых колец слетело с ее пальца левой руки и упало на пол, на что никто не обратил внимание, включая саму Потерпепвший. В тот момент возник умысел похитить золотое кольцо, он поднял его и положил в карман своей толстовки, за его действиями никто не наблюдал. Через какое-то время Потерпепвший заметила отсутствие кольца на пальце и все стали его искать в квартире. Он (Малюков) так же сделал вид, что якобы искал потерянное кольцо, после чего все продолжили распивать спиртное, вплоть до вечера 25.03.2023 г. В ночное время, около 01:00 час. 26.03.2023 г. он (Малюков) уехал домой, а 11 часов того же дня, похищенное золотое кольцо в виде переплета нитей, на которых были вставки из белых камней решил заложил в ломбард «.....» по ..... по своему паспорту за 8700 рублей, вырученные денежные средства от продажи зролотого кольца потратил на собственные нужды (л.д. 64-70, 80-83).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления были изложены подсудимым и в протоколе явки с повинной (л. д. 30-31)

Причастность подсудимого к инкриминируемому ему преступлению и его виновность подтверждаются не только признательными показаниями самого подсудимого Малюкова В.О. на предварительном следствии, но и показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Так, показания подсудимого не противоречат и показаниям потерпевшей Потерпепвший (ч. 1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что 24.03.2023 в компании Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Малюкова В.О и Свидетель №2 распивали спиртное в квартире последней по ...... Рядом с ней за столом сидел Малюков и неоднократно брал ее левую руку и рассматривал золотые кольца. На среднем пальце у нее было золотое кольцо «.....» с фианитами, 19 размера, весом около 3,34 гр, купленное в декабря 2022 г. в ювелирном салоне «585» за 27 000 рубле, чек не сохранился, оценивает свое кольцо в настоящее время в 20 000 рублей. Данное кольцо носила, не снимая на среднем пальце левой руки, однако кольцо свободно крутилось на ее пальце. В процессе распития, она (Потерпепвший) сильно опьянела, около 24:00 заметила отсутствие золотого кольца на левой руке, предположила, что оно могло слететь с пальца и все, включая Малюкова, стали его искать в квартире, однако кольцо не нашли. Сразу в отдел полиции с заявлением не обратилась, надеясь, что сможет самостоятельно разобраться в случившейся ситуации, однако никто из компании не признался хищении кольца. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, так как заработная плата составляет около 40 000 рублей, она снимает квартиру, ежемесячный платеж по которой составляет 15000 рублей, ...... В ходе следствия похищенное кольцо «.....» ей было возвращено, в связи с чем претензий к Малюкову В.О. не имеет, опознала кольцо по внешним признакам: ее кольцо выполнено в виде плетения веревок в количестве 4 шт., на двух из которых с лицевой стороны имеются вставки из белого камня. ( л.д. 13-15, 73-74).

Показания потерпевшей подтверждаются:

- заявлением Потерпепвший о преступлении от 16.05.2023, о хищении у нее в конце марта 2023 года золотого кольца ( л.д. 4);

- протоколом выемки от 25.05.2023 у потерпевшей Потерпепвший фотографии похищенного кольца из металла желтого цвета, выполнено в виде плетения веревок в количестве 4 шт., на двух из них с лицевой стороны имеются вставки из белого камня, закрепка камней мелкой дорожкой в два ряда и скриншота страницы с интернет сайта «585» с фото аналогичного кольца бренда «.....» из золото 585 пробы, со вставками – фианит, вес 3,34 гр., страна происхождения –Россия, размером- 19, стоимостью с четом скидки 10% - 24948 рублей (л.д. 18-20), осмотренных (л.д. 23) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 24).

- протоколом от 07.06.2023 предъявления потерпевшей Потерпепвший для опознания золотого кольца «.....», в ходе которого потерпевшая опознала в изъятом 02.06.2023 в ООО ..... свое кольцо «.....» из золота с фианитами по внешним признакам (л.д. 46-49).

Согласно справки ООО «.....» стоимость кольца с фианитами весом 3,85 гр. 585 пробы составляет от 20 000 рублей (л.д. 54).

Показания потерпевшей подтверждаются и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4 (ч.1 ст.281 УПК РФ) подтвердившими на предварительном следствии обстоятельства утраты Потерпепвший золотого кольца в процессе совместного распития спиртного в компании Малюкова В.О. 24.03.2023 в квартире Свидетель №2 по ....., в ходе которого все сильно опьянели, а около 24:00 час. 24.03.2023 г. Потерпепвший сообщила всем о пропаже золотого кольца, которое было надето на среднем пальце левой руки, и все стали его искать в квартире, однако кольцо никто не нашел. После чего все продолжили распивать спиртное (л.д. 58-60, 55-57, 60-61, 75-77).

Показания подсудимого Малюкова В.О. о реализации им 26.03.2023 похищенного золотого кольца подтверждаются протоколом выемки от 02.06.2023 в ООО ..... ювелирного изделия – Кольца «.....» из золота, выполнено в виде плетения веревок в количестве 4 шт., на двух из них с лицевой стороны имеются вставки из белого камня, закрепка камней мелкой дорожкой в два ряда (кольцо имеет вмятину и с неполыми вставками из камней (5 камней отсутствуют); и залогового билета ООО ..... (.....) ..... от ..... в 12:06 час., на имя Малюкова В.О., ....., сдавшего в ломбард изделие: Кольцо с неполн.вставками, с дефектами, 3 категория, вес ок. 3,4 гр., 585 пробы; сумма оценки 8704 руб. (л.д. 38), которые были осмотрены (л.д. 41-45) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 43, 44, 51-52).

Исследовав изложенные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия Малюкова В.О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что завладевая имуществом потерпевшей Потерпепвший, подсудимый Малюков В.О. действовал с корыстной целью, противоправно, безвозмездно обращая в свою собственность чужое имущество, тем самым, причиняя ущерб собственнику и не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права.

Противоправные действия совершались подсудимым тайно, поскольку ни потерпевшая, ни иные лица, за действиями подсудимого не наблюдали и совершая преступление, он рассчитывал на это.

Действия подсудимого носили умышленный характер, т.к. он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

С учетом материального положения потерпевшей Потерпепвший, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшей, невозможности единовременного восполнения утраченного, следует признать, что противоправными действиями подсудимого потерпевшей причинен значительный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах хищения и месте реализации похищенного имущества, розыску имущества добытого в результате преступления, что позволило вернуть похищенное имущество потерпевшей, ....., ....., принесение потерпевшей извинений, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого.

Вместе тем, оснований для вывода о том, что Малюков добровольно возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб не имеется, поскольку похищенное кольцо было возвращено потерпевшей в результате изъятия его в ломбарде в ходе предварительного расследования.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит, равно как и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Действительно, подсудимый при совершении инкриминируемого корыстного преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда не явилось решающим фактором и условием его совершения, поэтому основания для признания данного обстоятельства отягчающим наказание отсутствуют.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который работал, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по последнему месту работы, участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно, на диспансерных учетах в специализированных медицинских учреждениях г.Новокузнецка не состоит, оказывает посильную помощь матери, намерен заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в СВО.

В качестве обстоятельств, характеризующих условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что подсудимый проживает с матерью, в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание изложенные сведения в их совокупности, а также конкретные фактические обстоятельства и социальную опасность содеянного, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Малюкова В.О. возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

При решении вопроса о возможности назначения условного осуждения суд учитывает конкретную социальную опасность совершенного Малюковым В.О. деяния и приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, поведение Малюкова В.О. во время испытательного срока, продолжение им преступной деятельности после условного осуждения за совершение аналогичного корыстного преступления, как и нарушение порядка отбывания условного наказания по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 03.12.2021 года, с продлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей в течение такового, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по указанному приговору от 03.12.2021 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоеди░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2023, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2023, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.12.2021 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.12.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 04.12.2023 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░ ░░░░░░░, -░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-24/24 № (░░░ №42RS0042-01-2023-001571-79) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.