Решение от 17.06.2022 по делу № 5-318/2022 от 17.06.2022

                                                                                                                        Материал № 5-   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камень-на-Оби17 июня 2022 годаИ.о мирового   судьи судебного участка  № 2 Каменского района Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: Глазунова Николая Сергеевича,     <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, работающего   по найму,

У С Т А Н О В И Л:

Решением   Индустриального  районного суда г. <АДРЕС>от    <ДАТА3> в отношении      Глазычева Н.С.            установлен административный надзор  на срок   восемь лет, за вычетом срока, истекшего после  отбытия наказания.

В отношении     Глазычева Н.С.    установлены административные ограничения:  запретить   пребывание  вне пределов   жилого или иного  помещения,  являющегося     местом жительства либо  пребывания  поднадзорного лица   в  период  с 22-00 часов  до 06-00   часов,   запретить выезд за пределы территории     <АДРЕС> края, запретить  посещения мест  общественного питания, в которых  осуществляется  продажа  спиртных  напитков,   являться   два    раза   в месяц  в орган  внутренних  дел   по месту жительства или пребывания, для  регистрации.     

Глазычев Н.С.не исполнил наложенное на него административное ограничение:      <ДАТА4>   не находился в помещении, являющимся местом жительства  по адресу<АДРЕС>в период  с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого   не  отрицал, пояснил,  что  находился дома ,  возможно крепко спал.          

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

 Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудником полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении,    рапорте и акте посещения поднадзорного лица не имеется.  

Объективная сторона инкриминируемого правонарушения выражена в невыполнении поднадзорным лицом обязанности возложенной законом, в данном случае о проверке  сотрудниками  полиции   лица по месту его жительства с 22 до 6 часов.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

Глазычев Н.С., зная о возложенных на него законом ограничениях, обязан принимать меры к их исполнению.

 Доказательств наличия каких-либо обстоятельств, которые не зависели от воли Глазычева Н.С. и которые не позволили ему обеспечить доступ сотрудника полиции в жилое помещение, не представлено.

      Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА6>,   рапортом сотрудника полиции,   актом  посещения  поднадзорного  лица по  месту  жительства  или пребывания   <ДАТА4> ,  решением     Индустриального  районного суда  г. <АДРЕС>        от   <ДАТА3>   ;  предупреждением   от    <ДАТА7>         разъяснение     прав   лицу, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; заявлением          о проживании по адресу   <АДРЕС>  ул.   <АДРЕС>  93.      

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного,  его имущественное положение,    обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины,         на  основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1    ░░. 19.24 ░░░░ ░░           ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░    01 (░░░░ )     ░░░░░.

      ░░░░░  ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    <░░░░1>.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    <░░░░░░░░░░>