Решение от 01.06.2016 по делу № 5-125/2016 от 31.05.2016

Дело № 5-125/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июня 2016 года                                                                               с. Мильково Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Зорин А.В.,

при секретаре Бичулёвой Л.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Токарева Ф.И.О.1, родившегося <ДАТА2> в селе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Камчатский край, <АДРЕС> состоящего в браке, не работающего, 28 января 2015 года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев, 19 мая 2016 года в 14 часов 45 минут на реке Камчатка на озере Кулик в координатах GPS N 55⁰41`54.0", Е 59<sup>0</sup>43`28.2" Мильковского района с использованием ставной сети кустарного изготовления, длиной 30,0 метров, высотой стенки 1,5 метра и ячеёй 25х25 мм, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, добыл 7 экземпляров рыб "карась", общим весом 1,4 килограмма, чем нарушил пункт 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года N 385, запрещающего при любительском и спортивном рыболовстве без путевок применение ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Токарев, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Токарева, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Токарева в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 028552 от 19 мая 2016 года, Токарев, 19 мая 2016 года в 14 часов 45 минут на реке Камчатка на озере Кулик в координатах GPS N 55⁰41`54.0", Е 59<sup>0</sup>43`28.2" Мильковского района с использованием ставной сети кустарного изготовления, длиной 30,0 метров, высотой стенки 1,5 метра и ячеёй 25х25 мм, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, добыл 7 экземпляров рыб "карась", общим весом 1,4 килограмма, чем нарушил пункт 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года N 385 (л.д. 2-3).

Из объяснений Токарева, данных им при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что последний, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, ставная сеть принадлежит ему, рыбу поймал в количестве 7 штук для еды (л.д. 3).

В соответствии с протоколом изъятия от 19 мая 2016 года, актом о возвращении в среду обитания безвоздмездно изъятых водных биологических ресурсов от 19 мая 2016 года; приёмным актом № 8 от 19 мая 2016 гола; у Токарева изъята ставная сеть кустарного изготовления, длиной 30,0 метров, высотой стенки 1,5 метра и ячеёй 25х25 мм, принадлежащая Токареву, передана на ответственное хранение в СВТУ ФАР, 7 экземпляров рыб "карась", общим весом 1, 4 килограмма, выпущены в естественную среду обитания (л.д. 4, 5, 7).

Судьей установлено, что Токарев является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу, судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Давая юридическую оценку содеянному, оценив в совокупности доказательства по делу, судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Токарева Ф.И.О.1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, и его действия надлежит квалифицировать ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Токарева, мировой судья признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.

Согласно постановлению мирового судьи от 28 января 2015 года, Токарев привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2015 года. Сведений об уплате штрафа в материалах дела отсутствуют, таким образом, обстоятельством, отягчающие административную ответственность Токарева, мировой судья признаёт - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении Токареву административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначить Токареву наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии со ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях сеть ставная кустарного изготовления, длиной 30,0 метров, высотой стенки 1,5 метра и ячеёй 25х25 мм, принадлежащая Токареву и переданная на ответственное хранение в СВТУ ФАР, как не имеющая ценности орудие правонарушения, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30,0 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░░ 25░25 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░), ░/░░░░ № 40101810100000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 410101001, ░░░ № 043002001, ░░░ № 4101128090, ░░░ 07611690050056000140, ░░░░░ 30610000 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░