Решение по делу № 5-265/2022 от 06.04.2022

<НОМЕР>

УИД 29MS0022-01-2022-001174-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село <АДРЕС>                                                                                                          06 апреля 2022 года

            Мировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области Полегенько Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: площадь Братьев Покровских, дом 4 села Яренск Ленского района Архангельской области, дело об административном правонарушении, предусмотренным статьей 6.1.1 КоАП РФ по протоколу должностного лица ОМВД России по Ленскому району Архангельской области, в отношении:

Горячева Сергея Александровича, <ДАТА2>,

Горячеву С.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

У С Т А Н О В И Л:

Горячев С.А. виновен в совершении иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Горячев С.А. <ДАТА4> около 10  часов 00 минут, находясь в доме 21 по улице Вычегодской поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, ударил стулом несовершеннолетнего <ФИО1> в область теменной части головы слева, от чего потерпевший испытал физическую боль.

            При рассмотрении протокола об административном правонарушении в судебном заседании Горячев С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что с потерпевшим примирились, в настоящее время отношения нормальные, он постоянно приходит к нему домой.

Законный представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, вид и размер  наказания оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

   Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматриваетнанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что Горячев С.А. <ДАТА4> около 10  часов 00 минут, находясь в доме 21 по улице Вычегодской поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, ударил стулом несовершеннолетнего <ФИО1> в область теменной части головы слева, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, заключением эксперта.

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО4>, событие правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Горячеву С.А. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, который правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, не оспаривал.   

  Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Горячев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, т.е. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО5>, являются признание вины, раскаяние. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, цели достижения наказания, мнения потерпевшей, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горячева Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК банка получателя 011117401, счет получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016 в Отделении Архангельск Банка России, ОКТМО 11635000, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000024532627

Наименование платежа «5-265-2022 СУ <НОМЕР> Вилегодского судебного района».

В соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Вилегодского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                            Н.С. Полегенько