Решение по делу № 5-81/2012 от 02.03.2012

Дело № 5-37-81/12 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Нехаевская

Волгоградской области                                                                02 марта 2012 год

Мировой судья судебного участка №37 Волгоградской области Миронов А.В. рассмотрев материал, об административном правонарушении поступивший на судебный участок 17.02.2012 года, в отношении:

руководителя общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Воропаева <ФИО1>, <АДРЕС>.

данных о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

 Руководитель общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> Воропаев <ФИО1> привлекается по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Волгоградской области к административной ответственности предусмотренной ст. 15.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Воропаев В.Н. несвоевременно представил в МИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010г., срок представления которой не позднее <ДАТА5>  

На рассмотрение дела руководитель Воропаев В.Н. вину не признал, возражал против привлечения его к административной ответственности, пояснил, что он уволен с должности директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА6>, а значит, не может нести ответственность за действия совершенные после его увольнения. В подтверждение своих доводов представил выписку из приказа <НОМЕР> «Об увольнении директора Воропаева <ФИО1>» и копию трудовой книжки.

Выслушав Воропаева В.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного статьей ст15.5 КоАП РФ по следующим основаниям:

Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Лицом ответственным за представление налоговой декларации за 2010г.,в налоговый орган, Воропаев В.Н.  не мог являться, так как был уволен с занимаемой должности <ДАТА6> (выписка из приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия трудовой книжки Воропаева В.Н.)

Следовательно, в действиях Воропаева В.Н. отсутствует вина как элемент субъективной стороны состава административного правонарушения, следовательно, и сам состав административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, о необходимости прекращения производства по делу в отношении руководителя Воропаева В.Н., в виду отсутствия состава административного правонарушения.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воропаева <ФИО1>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья с№37:

5-81/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Воропаев Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области
Судья
Миронов Андрей Владимирович
Статьи

ст. 15.5

Дело на сайте суда
37.vol.msudrf.ru
17.02.2012Подготовка к рассмотрению
02.03.2012Рассмотрение дела
02.03.2012Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
02.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее