Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6237/2024 ~ М-4553/2024 от 21.05.2024

№...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием истца Уваровского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску Уваровского Максима Васильевича к индивидуальному предпринимателю Хлопузян Зарине Аршалуйсовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Уваровский М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Хлопузян З.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №... от ** ** ** в сумме 1260000 руб., повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 236808 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15584 руб. В обоснование заявленных требований указав о ненадлежащем исполнением ответчиком условий заключенного договора займа.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам; судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметками о невручении в связи с истечением срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения ее конституционных прав и интересов.

Принимая во внимание положения ст. 35 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу, по представленным письменным доказательствам, по правилам ст.ст. 235-237 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).Установлено, что ** ** ** между Уваровским М.В. (займодавец) и ИП Хлопузян З.А. (заемщик) был заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем в сумме 1300000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в следующем порядке: 650000 руб. – вернуть до ** ** **, 650000 руб. – вернуть до ** ** **.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Свои обязательства по вышеуказанному договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается распиской от ** ** ** в получении ИП Хлопузян З.А. от Уваровского М.В. денежных средств в сумме 1300000 руб.

Как следует из материалов дела, со стороны ответчика обязательства по договору займа №... в части своевременного возврата денежных средств надлежащим образом не исполнялись; ** ** ** ИП Хлопузян З.А. частично погасила имеющуюся перед истцом задолженность в размере 60000 руб.

По условиям договора займа от ** ** **, с момента возникновения просроченной задолженности по займу заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты за пользование просроченным займом в размере 10% годовых (п. №.... договора).

Повышенные проценты начисляются на сумму просроченного займа со дня возникновения просрочки по день полного погашения просроченного займа (п. №....).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ** ** ** задолженность ответчика составила 1496808 руб., в том числе: 1260000 руб. сумма основного долга, 236808 руб. – проценты за пользование просроченным займом.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным, поскольку он арифметически и методологически верен, соответствует установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и не противоречит требованиям закона.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета истца либо контрарсчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения договора или же доказательств, свидетельствующих о невозможности надлежащего исполнения договора вследствие непреодолимой силы, ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд находит требования Уваровского М.В. о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от ** ** ** в размере 1260000 руб. и процентов за пользование просроченным займом в сумме 236808 руб. подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Уваровского М.В. подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15584 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хлопузян Зарине Аршалуйсовны (№...) в пользу Уваровского Максима Васильевича (№... задолженность по договору займа №... от ** ** ** в размере 1260000 руб., проценты за пользование просроченным займом по состоянию на ** ** ** в сумме 236808 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15584 руб., всего – 1512392 рубля.

Мотивированное решение составлено ** ** **

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        И.И.Олейник