Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2019 ~ М-41/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-115/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года                              <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к Сорокиной Валентине Александровне о возмещении ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды в результате сброса неочищенных хозяйственных бытовых сточных вод в природный овраг,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокиной Валентине Александровне о возмещении ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды в результате сброса неочищенных хозяйственных бытовых сточных вод в природный овраг, в размере 13 162, 50 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Минприроды Чувашии с выездом на место осуществлен плановый (рейдовый) осмотр общедоступного земельного участка (улица) <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в 20 м в северо-восточном направлении от жилого дома <адрес> расположен самовольно вырытый канализационный колодец. Поверхность указанного канализационного колодца накрыта металлическим листом поверх автомобильной шины. Указанный канализационный колодец в 0,2 м от уровня земли имеет входную и выходную металлическую трубу. На момент осмотра из канализационного колодца по выведенной металлической трубе на рельеф местности происходит сброс неочищенных хозяйственных бытовых сточных вод в природный овраг. Протяженность сброса неочищенных стоков на рельефе местности примерно 9 м. В ходе осмотра выявлено, что владельцем частного жилого дома <адрес> является гражданка ФИО5. Согласно акту отбора проб филиала «ЦЛАТИ по ПФО» от ДД.ММ.ГГГГ № почва, не испытывающая негативного воздействия от канализационных стоков (фоновая проба почвы), отобрана в 60 м на северо-запад от места загрязнения. Проба почвы, загрязненная канализационными стоками, отобрана на месте загрязнения канализационными стоками в конце <адрес>, вдоль ручья длиной до 10 м на глубине от 0 до 20 см. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ количественного химического анализа почвы составляет (концентрация вредных (загрязняющих) веществ в составе почв по <адрес>): азот нитритный – средняя концентрация вредного (загрязняющего) вещества на глубине от 0 до 20 см – 0,18; фоновая концентрация вредного (загрязняющего) вещества на глубине от 0 до 20 см – <данные изъяты>; азот аммонийный - средняя концентрация вредного (загрязняющего) вещества на глубине от 0 до 20 см – <данные изъяты>; фоновая концентрация вредного (загрязняющего) вещества на глубине от 0 до 20 см – <данные изъяты>; фосфор - средняя концентрация вредного (загрязняющего) вещества на глубине от 0 до 20 см – <данные изъяты>; фоновая концентрация вредного (загрязняющего) вещества на глубине от 0 до 20 см – <данные изъяты>. В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» ущерб причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в результате сброса неочищенных хозяйственных бытовых сточных вод в природный овраг, составило 13 162 руб. 50 коп. Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направило претензию о возмещении суммы ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения почв неочищенными хозяйственными бытовыми стоками в размере 13 162 руб. 50 коп. в месячный срок со дня получения претензии. Сорокиной В.А. претензия получена ДД.ММ.ГГГГ. Добровольная оплата ущерба Сорокиной В.А. не произведена. Ссылаясь на ст.42 Конституции Российской Федерации, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 77,78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», просят взыскать с Сорокиной Валентины Александровны ущерб, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды в результате сброса неочищенных хозяйственных бытовых сточных вод в природный овраг, в размере 13 162, 50 рублей.

При рассмотрении дела суд установил, что данное исковое заявление принято к производству Моргаушского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности, в связи с чем поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № № Моргаушского района Чувашской Республики.

Представитель истца – Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, считал необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Ответчик Сорокина В.А. не возражала по поводу направления дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Так, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленные Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики требования к Сорокиной Валентине Александровне о возмещении ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды в результате сброса неочищенных хозяйственных бытовых сточных вод в природный овраг, являются имущественным спором, и цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, данное гражданское дело принято к производству Моргаушского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № № Моргаушского района Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики к Сорокиной Валентине Александровне о возмещении ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды в результате сброса неочищенных хозяйственных бытовых сточных вод в природный овраг, передать мировому судье судебного участка № № Моргаушского района Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                     Е.В. Лушникова