Решение по делу № 2-204/2012 от 22.02.2012

2-58-204/12                                                         22 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Жарова Н.А.

при секретаре Пахомовой И.А. рассмотрев 22 февраля 2012года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз» к Колесниковой Евгении Александровне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, установил:открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» обратилось к Колесниковой Е.А. с иском о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» осуществляет поставку природного газа в домовладение ответчика в посёлке <АДРЕС> области, однако последняя не производит оплату получаемого газа, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 1788  рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель истца - открытого акционерного общества  «Фроловомежрайгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право.

Ответчик Колесникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и  не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.      При таких обстоятельствах, согласно ст.  233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С момента фактического подключения к газораспределительной сети ответчик находятся в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного их видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 34 от <ДАТА4>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно требованиям п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 34 от <ДАТА5>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество «Фроловомежрайгаз» осуществляет поставку природного газа в домовладение ответчика Колесниковой Е.А. в посёлок <АДРЕС> области, однако ответчик не производит оплату, в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 788 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4).

Возражений от ответчика по указанному  расчету мировому судье не поступило. В связи с чем, мировой судья считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный природный газ подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области от 10 февраля 2012 годаоткрытому акционерному обществу  «Фроловомежрайгаз» отсрочена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска составляет 1788 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина, подлежащая уплате составляет, 400 рублей.

При таких условиях с Колесниковой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества  «Фроловомежрайгаз» к  Колесниковой Евгении Александровне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ- удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Евгении Александровны  в пользу открытого акционерного общества «Фроловомежрайгаз»  задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 1788 рублей 00 копеек.

Взыскать с Колесниковой Евгении Александровны  в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца во Фроловский городской суд Волгоградской области через судебный участок № 58 Волгоградской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО1>