Решение по делу № 5-305/2017 от 11.05.2017

дело № 5-305/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                  11 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Ветрова И.Е. (620142, г.Екатеринбург ул. Фрунзе, д. 40, тел. (343) 257-05-25, электронный адрес: 7okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 7okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Степанова В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

   10.04.2017 в 05:50 Степанов В.Ю., управляя транспортным средством (автомобилем) марки ***, государственный регистрационный знак ***, по адресу: г.Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, 1 в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил приложение 1, знак 5.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Степанов В.Ю. не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что ходатайств от Степанова В.Ю. не поступало, его неявка признается судом неуважительной, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД на рассмотрение дела  не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом (телефонограммой), о причинах неявки мировому судье не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с указанным мировой судья считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», является знаком особых предписаний  и запрещает движение на встречу основного потока транспортных средств.

Ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Мировым судьей установлено, что действительно 10.04.2017 в 05:50 Степанов В.Ю., управляя транспортным средством (автомобилем) марки ***, государственный регистрационный знак ***, по адресу: г.Екатеринбург, пл. Бахчиванджи, 1 в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил приложение 1, знак 5.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем и был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (66 АА № 2135273 от 10.04.2017).

            Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Степанова В.Ю., отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно.

Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями п. 3.9 Перечня должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного Приказом МВД РФ от 05.05.2012 N 403. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.

Так же факт совершения Степановым В.Ю. правонарушения зафиксирован в рапорте инспектора ДПС ГИБДД, отвечающем положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и схеме, составленной инспектором ДПС ГИБДД.

Согласно рапорту инспектора ДПС и схеме к протоколу об административном правонарушении Степанов В.Ю. действительно двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Степанов В.Ю. замечаний по порядку составления протокола и схемы (на момент их составления) не имел.   

В ходе рассмотрения дела исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения  дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях Степанова В.Ю. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отношение лица к содеянному, а так же наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Смягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. В качестве отягчающего обстоятельства учитывается количество нарушений правил дорожного движения, совершенных Степановым В.Ю. в пределахгода.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отношения к содеянному виновного лица, мировой судья приходит к выводу о том, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу, возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления Степановым В.Ю., а так же будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и изменению отношения к соблюдению правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

   Согласно ч. 1.3 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) расчетный счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, ИНН 6661014613, БИК № 046577001, КПП 666101001, КБК 188 11 630 020016 000140, ОКТМО 65701000, УИН 18810466170093005055, оригинал квитанции представляется мировому судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга.

Мировой судья:                                                                               Ветрова И.Е.