Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2023 от 02.05.2023

66RS0048-01-2023-000303-55

Дело № 2-4176/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Ткаченко А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору (кредитной карте) от <//> № по состоянию на <//> в размере 179342,58 руб., в том числе просроченный основной долг – 154088,69 руб., просроченные проценты – 18038,89 руб., штрафы (неустойка) за несвоевременное внесение ежемесячных минимальных платежей – 7215 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, представил письменный отзыв, в удовлетворении требований просил отказать. В обоснование возражений указал на недоказанность наличия у ответчика задолженности, уведомление о расторжении договора ответчику не направлялось, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания общей суммы задолженности, не согласен с штрафными процентами.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между АО КБ «Ситибанк» к Ткаченко А.Н. заключен договор от <//> № о выпуске и обслуживании кредитных карт. Ответчику Банком выпущена и предоставлена кредитная карта 5127 хххх хххх 0002 с лимитом кредитования 156 200 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена от 16 до 28 % годовых, штраф за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 700 руб., штраф за превышение суммы кредитного лимита 450 руб., минимальная сумма ежемесячного платежа 5% от суммы текущего баланса, начисленных процентов за отчетный период, но не менее 300 руб.

Получение ответчиком суммы кредита подтверждается представленными документами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняли, поскольку систематически нарушали сроки гашения долга и процентов, что подтверждается выписками по счету.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условиям кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, а также пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке по кредитной карте. При нарушении срока оплаты суммы минимального платежа банк вправе объявить к погашению весь текущий баланс.

До <//> заемщик вносил ежемесячные платежи по кредитному договору (в том числе с нарушениями размера и сроков их оплаты).

<//> в связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей вся сумма задолженности вынесена Банком к оплате.

Требование о погашении задолженности в полном объеме направлено <//> со сроком исполнения 30 календарных дней от даты направления.

Задолженность ответчиком не погашена.

<//> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, определением судьи от <//> судебный приказ отменен.

Согласно представленному Банком расчету и выпискам по счету, задолженность по договору по состоянию на <//> составляет 179 342,58 руб., в том числе просроченный основной долг – 154 088,69 руб., просроченные проценты – 18 038,89 руб., штрафы (неустойка) – 7 215 руб.

Расчет судом проверен, соответствует письменным материалам дела, условиям кредитования, ответчиком не оспорен, основания для снижения штрафов (неустойки за нарушение внесения минимальных платежей) по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4786,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко А. Н. (ИНН: №) в пользу АО КБ «Ситибанк» (ИНН: 7710401987) сумму задолженности по кредитному договору от <//> № по состоянию на <//> в размере 179342 рубля 58 копеек (в том числе просроченный основной долг – 154 088,69 руб., просроченные проценты – 18 038,89 руб., штрафы (неустойка)– 7 215 руб.),, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4786 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: