Решение по делу № 1-18/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-18/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2015 года                                                                                г. Сыктывкар

            Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И.,

с участием подсудимой Пономаревой <ФИО>.,

защитника - адвоката Хромова О.В., представившего удостоверение № 231 от 14 октября 2002 года, ордер № 74 от 09 декабря 2014 года,

при секретаре судебного заседания Бакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению Будь <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, Пономаревой <ФИО3>, <ДАТА4> гражданки Российской Федерации, пенсионера, невоеннообязанной, ранее несудимой,

 у с т а н о в и л:

Пономарева <ФИО>. обвиняется частным обвинителем Будь <ФИО><ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2013 года около 11 часов 00 минут на торговом месте <НОМЕР>, расположенном в торговом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <АДРЕС>, Пономарева <ФИО>. умышленно нанесла брюками, на которых находились ремни с пряжками, Будь <ФИО>. не менее 8-9 ударов по голове, отчего последняя испытала физическую боль.

Данное заявление принято мировым судьёй к производству в соответствии с положениями статей 318, 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, отнесено к категории дел частного обвинения.

Будь <ФИО> является потерпевшей и одновременно частным обвинителем по уголовному делу по обвинению Пономаревой <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, согласно положениям статей 42, 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Будь <ФИО> в судебное заседание, назначенное на 06 февраля 2015 года с 09 часов 00 минут, не явилась, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине ее занятости в другом судебном процессе, однако никаких документов, подтверждающих уважительности невозможности явки в судебное заседание, не предоставила. Мировым судьей по ходатайству Будь <ФИО> судебное разбирательство было отложено на 27 февраля 2015 года, при этом при определении даты судебного заседания было учтено пожелание Будь <ФИО> не назначать рассмотрение дела на 17 февраля 2015 года.

Будь <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства, не явилась в судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2015 года с 11 часов 00 минут, уклонившись от получения судебной повестки, при этом о причинах неявки мирового судью не уведомила.

Частью 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 данного Кодекса, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Мировой судья приходит к выводу о прекращении уголовного дела по обвинению Пономаревой <ФИО>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, поскольку частный обвинитель Будь <ФИО> зная о рассмотрении уголовного дела, будучи предупрежденной о последствиях ее неявки в судебное заседание без уважительных причин, в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих уважительность такой неявки.  

Руководствуясь статьями 24, 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело частного обвинения по заявлению Будь <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Пономаревой <ФИО3> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                          К.И. Коробова