№ 2-156/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2015 года с. Оленек
Мировой судья по судебному участку № 26 Оленекского района РС (Я) Федоров Ю.К., при секретаре Еремеевой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Белолюбской А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Белолюбской А.В. о взыскании денежных средств, указывая на то, что <ДАТА2> банк с ответчиком заключил Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. По условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере <НОМЕР> руб. под <НОМЕР> % годовых. Сумма займа подлежала возврату в виде ежемесячных платежей в размере <НОМЕР> руб. не позднее 10-го числа каждого месяца. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению, истец просит взыскать с Белолюбской А.В. задолженность по кредиту в размере <НОМЕР> руб., в том числе сумму основного долга в размере <НОМЕР> руб., комиссию за обслуживание счета <НОМЕР> руб., неустойку в размере <НОМЕР> руб., и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб.
Представитель истца Меркулова Е.С. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Белолюбская А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала на свое несогласие с исковыми требованиями, считая сумму задолженности по кредиту не соответствующей действительному долгу.
Принимая во внимание то, что обе стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Кроме того, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Белолюбской А.В. в порядке, установленными ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита в размере <НОМЕР> руб. под <НОМЕР> % годовых на срок<ДАТА>. Согласно условиями Соглашения погашение кредита производится путем ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР> руб. Кредитному соглашению был присвоен № <НОМЕР>. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в полном объеме. Ответчик принял на себя эти обязательства и обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить сумму обязательных платежей, установленных соглашением.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник не исполнил, либо не надлежаще исполнил свои обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Белолюбская А.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила.
На день предъявления иска сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании по расчету истца составила <НОМЕР> руб., в том числе основной долг в размере <НОМЕР> руб., комиссия за обслуживание счета <НОМЕР> руб., неустойка в размере <НОМЕР> руб.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание условия кредитного Соглашения, заключенного сторонами, суд, проверив расчет задолженности, представленного истцом, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <НОМЕР> руб.
Ответчик, заявляя о своем несогласии с расчетом задолженности, предоставленного банком, в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ не представил собственный расчет, как и доказательств погашения задолженности по кредитному Соглашению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Белолюбской А.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> руб. (<НОМЕР>), в том числе: основной долг - <НОМЕР> руб. (<НОМЕР>), начисленные неустойки - <НОМЕР> руб. (<НОМЕР>), комиссия за обслуживание счета - <НОМЕР> руб. (<НОМЕР>).
Взыскать с Белолюбской А.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. (<НОМЕР>).
Решение может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью по судебному участку № 26 Оленекского района РС (Я).
Мировой судья п/п Ю.К. Федоров