Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2021 ~ М-127/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-217/2021

УИД 21RS0004-01-2021-000178-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 г.            пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Горбунову С.Б. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Горбунову С.Б. о взыскании в счет возмещения ущерба 155065 рублей 42 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, с государственным номером №, под управлением ФИО3; автомобиля <данные изъяты>, с государственным номером №, под управлением ФИО4; автомобиля <данные изъяты>, с государственным номером №, под управлением ответчика Горбунова С.Б. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Ущерб, подлежащий возмещению, составляет 555065 рублей 42 копейки. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «<данные изъяты>» (договор №). Автомобиль <данные изъяты> был застрахован по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств в ООО «СК «Согласие» (договор №). Истцом в соответствии с условиями договора страхования произошедшее ДТП было признано страховым и выплачено страховое возмещение в размере 555065 рублей 42 копеек путем организации и оплаты ремонта автомобиля организацией, осуществившей ремонт. В результате выплаты страхового возмещения истец понес ущерб в размере 155065 рублей 42 копеек, которые, основываясь на положениях ст. ст. 15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4301 рубля 31 копейки.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горбунов С.Б. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил заявление и указал, что иск признает в полном объеме, добровольно, значение и последствия признания иска понимает.

Судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «СК «Согласие» к Горбунову С.Б. удовлетворить.

Взыскать с Горбунова С.Б. в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 155065 рублей (сто пятьдесят пять тысяч шестьдесят пять) рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4301 (четырех тысяч трехсот одного) рубля 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                     Е.В. Волкова