Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2022 от 28.07.2022

УИД: 37RS0№-22

Дело № 2-2012/22

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2022 года                                                                                        г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Ковыневой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда        г. Иваново гражданское дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к Городничину ФИО7, Саурову ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

Шуйский межрайонный прокурор в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Городничину А.В., обосновав его следующими обстоятельствами.

Постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Городничина А.В. прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, которое является нереабилитирующим основанием. Гражданский иск в порядке уголовного судопроизводства не рассматривался.

В ходе рассмотрения судом материалов дела в отношении Городничина А.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 00 минут водитель Городничин А.В., управляя технически исправным механическим транспортным средством- автомобилем марки «Интернационал 9800» с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге <адрес> в направлении    <адрес>. В ту же дату и период времени по <адрес> в сторону поселка <адрес> навстречу ему двигался Сауров А.А., управляя технически исправным механически мототранспортным средством - мотоциклом марки «Ямаха ТДМ 850» с государственным регистрационным знаком №, с одним пассажиром Сауровой Л.А. Городничин А.В. при совершении маневра «поворот налево» своевременно не обнаружил опасность в виде движущегося по встречной полосе движения Саурова А.А., не уступил дорогу Саурову А.А., в результате чего совершил столкновение с мотоциклом.

В результате действий Городничина А.В. Сауровой Л.А. причинен следующий вред здоровью: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей лица; закрытая полиспинальная травма; закрытый неосложненный перелом осистых отростков С5-С6 позвонков; закрытый перелом правой лонной кости без смещения отломков, нейрогенная дисфункция мочевого пузыря; ушиб мягких тканей левой верхней конечности, множественные ссадины левой кисти, левого коленного сустава, левой голени.

    В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь.

Согласно сведениям, представленным ТФОМС по Ивановской области за счет средств обязательного медицинского страхования Сауровой Л.А. была оказана медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ по экстренному вызову врачебной общепрофильной бригадой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по экстренной госпитализации в травматологическом отделении; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -врачом-неврологом; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 20.08.12019 врачом травматологом-ортопедом.

Объем средств на оказание медицинской помощи Сауровой Л.А. составил 134837 руб.29 коп.

ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», в которой оказывалась медицинская помощь потерпевшей, включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ивановской области.

Филиал Ивановский АО «Страховая группа «Спасские Ворота-М» направил целевые средства обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи в сумме 134837,29 руб. на лечение Сауровой Л.А. Договор с ТФОМС Ивановской области заключен Филиалом Ивановский АО «Страховая группа «Спасские Ворота-М». Расходы ТФОМС Ивановской области на оказание медицинской помощи застрахованной Сауровой Л.А., за счет средств обязательного медицинского страхования составили 134837,29 руб.

Исходя из этого, ссылаясь на положения 14, 37-39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон), п. 122 Порядка оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленного приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 28.02.2011 №158н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования», страховая медицинская организация по договору на оказание и оплату медицинской помощи (далее - Правила), истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области имущественный вред в сумме 134.837,29 руб., перечислив данные денежные средства на расчетный счет УФК по Ивановской области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ивановской области, л/с 04335016710) ИНН 3729011567, КПП 370201001. Банк: Отделение Иваново г.Иваново р/счет №40101810700000010001, БИК 042406001, ОКТМО 24701000, КБК 39511610119090000140.

В судебном заседании от 11.10.2022 по ходатайству истца судом в качестве ответчика привлечен Сауров А.А. Истец просил возложить на него солидарную ответственность за причинение вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание прокурор не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Городничин А.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Его представитель по доверенности Хомякова Г.Н.полагала исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. По ее мнению, вина в совершении ДТП подлежит определению в рамках спора между участниками ДТП, водителями транспортных средств в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчик Сауров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения предъявленных к нему требований прокурора. Указал, что в его действия нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено. Ссылаясь на положения ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считал, что ответчик Городничин А.В. должен нести ответственность, как лицо, причинившее вред здоровью потерпевшей, поскольку его вина в совершении ДТП установлена.

    Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

             Учитывая доводы истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в районе <адрес> при выполнении водителем    Городничиным А.В., управлявшим автомобилем марки «Интернационал 9800», государственный регистрационный знак №, маневра поворота налево вне перекрестка, произошло столкновение с мотоциклом Ямаха ТДМ 850, государственный регистрационный знак №, под управлением Саурова А.А., двигающимся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия Сауровой Л.А. причинен следующий вред здоровью: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей лица; закрытая полиспинальная травма; закрытый неосложненный перелом осистых отростков С5-С6 позвонков; закрытый перелом правой лонной кости без смещения отломков, нейрогенная дисфункция мочевого пузыря; ушиб мягких тканей левой верхней конечности, множественные ссадины левой кисти, левого коленного сустава, левой голени. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Городничина А.В. прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Гражданский иск в порядке уголовного судопроизводства не рассматривался.

     В соответствии с положениями п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

             Пункт 3 данной статьи предусматривает, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Статьей 1080 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

          Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными (п.2 ст. 1081 ГК РФ).

          Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

          Тем самым законодатель освобождает потерпевшего от обязанности представлять доказательства для установления, чьи незаконные действия, повлекли ДТП. Данный вопрос может быть разрешен в порядке, установленном гражданским законодательством.

    Поэтому требования прокурора обосновано предъявлены к обоим водителям и поставлен вопрос о возмещении ущерба водителями в солидарном порядке, как лицами, совместно причинившими вред.

Согласно требованиям ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьями 14, 37-39 Закона финансирование бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи осуществляется при участии страховой медицинской организации, которая за счет целевых средств, предоставленных ей через территориальный фонд обязательного медицинского страхования, производит оплату медицинской помощи медицинским организациям на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно части 6 статьи 39 Закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилам обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 122 Правил страховая медицинская организация по договору на оказание и оплату медицинской помощи направляет средства на оплату медицинской помощи в медицинские организации.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь.

Согласно сведениям, представленным ТФОМС по Ивановской области за счет средств обязательного медицинского страхования Сауровой Л.А. была оказана медицинская помощь ДД.ММ.ГГГГ по экстренному вызову врачебной общепрофильной бригадой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по экстренной госпитализации в травматологическом отделении; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -врачом-неврологом; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 20.08.12019 врачом травматологом-ортопедом.

Объем средств на оказание медицинской помощи Сауровой Л.А. составил       134837 руб.29 коп.

ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», в которой оказывалась медицинская помощь потерпевшей, включена в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ивановской области.

Филиал Ивановский АО «Страховая группа «Спасские Ворота-М» направил целевые средства обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи в сумме 134837,29 руб. на лечение Сауровой Л.А. Договор с ТФОМС Ивановской области заключен Филиалом Ивановский АО «Страховая группа «Спасские Ворота-М». Расходы ТФОМС Ивановской области на оказание медицинской помощи застрахованной Сауровой Л.А., за счет средств обязательного медицинского страхования составили 134837,29 руб.

Согласно требованиям ст. 31 Закона с ответственного за причинение вреда здоровью застрахованного лица подлежат возмещению расходы в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

С учетом изложенного требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 94,98, 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлины в размере    3.897 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

             Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Городничина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, Саурова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, имущественный вред в сумме 134 837 руб. 29 коп. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области, перечислив данные денежные средства на расчетный счет УФК по Ивановской области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ивановской области, л/с 04335016710) ИНН 3729011567, КПП 370201001.

Банк: Отделение Иваново г.Иваново р/счет №40101810700000010001, БИК 042406001, ОКТМО 24701000, КБК 39511610119090000140.

Взыскать Городничина ФИО11, Саурова ФИО12 в солидарном порядке в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 3.897 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                                Судья                                                             Т.А. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 9 ноября 2022 года