Решение от 20.11.2017 по делу № 5-912/2017 от 20.11.2017

Дело № 5-82-912/2017

Протокол № 338 от 11.09.2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20ноября2017                                                                                 гор.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 82 Волгоградской области Чернышов О.Ю. рассмотрев, единолично в помещении судебного участка № 82 Волгоградской области (г. Волгоград, ул. Аракская, 29), поступивший на судебный участок 20 октября 2017 года, материалпо делу об административном правонарушении, предусмотренномст.15.33.2. КоАП РФ в отношении:

Титова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего в должности директора ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕТЬ", расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Титов <ФИО1>,являясь директором ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕТЬ", представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-Мв УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда за отчетный период -июнь 2017г.в форме электронного документа 18 июля 2017г., тогда как срок подачи не позднее 15 июля 2017г., чем нарушил пункт 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

На рассмотрение дела Титов <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст.25.1.ч.2 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, мировой судья находит виновность Титова <ФИО1> совершении правонарушения доказанной.

На основаниист.15.33.2.КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом;

В соответствии с п. 2.2. ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как следует из протокола об административном правонарушении,Титов <ФИО1>, являясь директором ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕТЬ", представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда за отчетный период - июнь 2017г., в форме электронного документа 18 июля 2017г., тогда как срок подачи не позднее 15 июля 2017г., чем нарушил пункт 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Титов <ФИО1> является директором ООО "ВОЛГАЭНЕРГОСЕТЬ", уведомлением о дне рассмотрения административного правонарушения и списком внутренних почтовых отправлений, а также представленными сведениями о застрахованных лицах, из которых усматривается, что Титов <ФИО1> спустя 3 дня после установленной даты.

Анализ представленных доказательств, свидетельствует о том, что действия Титова <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.15.33.2. КоАП РФ.

Статья 2.9. КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" данные разъяснениям суда о том, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновноелицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Титовым <ФИО2> административного правонарушения, а также то, что существенного вреда в результате его действий не наступило, мировой судья считает возможным в силу ст. 2.9. КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Титова <ФИО1> за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2.░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.