Решение по делу № 2-205/2012 от 28.03.2012

Дело <НОМЕР>.  

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской                Федерации

г. Уссурийск 28 марта 2012 года

  Мировой судья судебного участка № 60 г.Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч.,  при секретаре судебного заседания Шабля А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Цыбулину А.С.1 о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Универсальным правопреемником является ОАО «Ростелеком», к которому переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. ОАО «Ростелеком» в соответствии с Правилами предоставления телематических услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 года № 575, на основании договора оказывало ответчику услуги сети передачи данных, о ответчик должен оплачивать оказанные услуги. По состоянию на 01.10.2012 года у ответчика имеется задолженность в сумме 1472 руб. 74 коп., образовавшаяся в период с сентября 2011 года по январь 2012 года. Оплатить задолженность в добровольном порядке ответчик отказывается, не смотря на то, что доступ абонента к сети был приостановлен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи в размере 1472 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп..

Представитель истца Ходаковская П.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цыбулин А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

 Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 28 Правил предоставления телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 года № 575 абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

. По состоянию на 01.10.2012 года у ответчика имеется задолженность в сумме 1472 руб. 74 коп., образовавшаяся в период с сентября 2011 года по январь 2012 года Факт задолженности ответчика по оплате за услуги связи в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде и подтверждается документально - расчетом суммы задолженности, расшифровкой предоставленных услуг. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности за услуги связи ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска  в суд подлежат взысканию с ответчика,  поскольку подтверждены документально платежным поручением об уплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л :

Взыскать с Цыбулина А.С.1 в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 1472 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего: 1872 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                      М.Ч. Лынова