Решение от 01.06.2021 по делу № 5-535/2021 от 01.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2021 года                                                                                           г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Осиповой <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Осиповой С.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что Осипова С.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Осипова С.А. по вызову в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела СМС-сообщением, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Осиповой С.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство об административном правонарушении в отношении Осиповой С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным старшим инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Осипова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Осиповой С.А., привлеченной к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Осиповой С.А. поступил на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области <ДАТА7>, определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области от <ДАТА7> дело принято производству, по делу назначено судебное заседание на <ДАТА8> в 09 час. 55 мин., Осипова С.А. извещена о дате и времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу истек <ДАТА9>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Часть 1 статьи 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьи 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 94 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░