Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-723/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-723/2022                       КОПИЯ

УИД: 86RS0004-01-2022-005497-63                

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут      11 августа 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Купецкой Е.В.

при секретаре Идрисовой З.Б.,

с участием государственного обвинителя Быкова Д.Д.,

подсудимых Абдулоева М.Ш., Оглы Ч.В.,

защитников – адвокатов Кулик З.Б., Тарасовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдулоева Мусоджона Шамсудиновича, <данные изъяты>,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Оглы Ч. В., <данные изъяты>,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Абдуллоев М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на кражу, то есть хищение чужого имущества.

Оглы Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 14 мин. по 21 час. 33 мин. Абдулоев М.Ш., находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, осознавая наступление общественно - опасных последствий в виде причинение имущественного вреда собственнику, со стеллажа с выставленным на продукцию товаром, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, где реализация товарно-материальных ценностей осуществляется по системе самообслуживания, похитил принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно: икра зернистая лососевая 160 г. ст/б (Русское море) в количестве 1 шт. стоимостью 999 рублей 00 копеек; гель для бритья «ARKO Men Coffee» 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 299 рублей 99 копеек; пена для бритья «ARKO» с активированный углем 200 мл. в количестве 2 шт., стоимостью за единицу 159 рублей 99 копеек, на общую сумму 319 рублей 98 копеек; шампунь «HEAD&SHOULDERS Sports Fresh» 600 мл. в количестве 6 шт. стоимостью за единицу 699 рублей 99 копеек, на общую сумму 2799 рублей 96 копеек; кофе «JACOBS Monarch Intense» 95 г. ст/б в количестве 4 шт. стоимостью за единицу 359 рублей 99 копеек, на общую сумму 1439 рублей 96 копеек; кофе «JACOBS Monarch Intense» 190 г. ст/б в количестве 2 шт. стоимостью за единицу 659 рублей 99 копеек, на общую сумму 1319 рублей 98 копеек; гель д/душа + шампунь OLD SPICE Rock with Charcoal 2в1 400 мл. в количестве 3 шт. стоимостью за единицу 299 рублей 99 копеек, на общую сумму 899 рублей 97 копеек; гель д/душа муж Сила угля «NIVEA» 250 мл. в количестве 3 шт. стоимостью за единицу 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 689 рублей 97 копеек; гель д/душа Энергия/Заряд чистоты «NIVEA» 250 мл. в количестве 3 шт. стоимостью за единицу 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, а всего товара на общую стоимость 9 458 рублей 78 копеек. После чего Абдулоев М.III., не производя оплаты за вышеуказанный товар, который находился в его рюкзаке, одетый на плечи за спину, покинул помещение гипермаркета «Магнит», и скрылся с места совершения преступления с вышеуказанным похищенным имуществом, распорядившись им в последующем по своему личному усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий Абдулоев М.Ш. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 9 458 рублей 78 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 10 мин., Абдулоев М.Ш., находясь в торговом зале ТК «Лента» ООО «Лента» распложенном по <адрес> тракт, стр.2 <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины с кондитерскими изделиями шоколад молочный «ALPEN GOLD Max Fun Морозный имбирь и ароматная корица» массой 150 гр. каждый в количестве 7 штук стоимостью 165 рублей 29 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1157 рублей 03 копейки; шоколад молочный «ALPEN GOLD Max Fun фрукты кусочки карамель» массой 150 гр. каждый в количестве 28 штук стоимостью 169 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 4745 рублей 72 копейки; шоколад молочный «ALPEN GOLD Max Fun пряная вишня» массой 150 гр. каждый в количестве 5 штук стоимостью 169 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 847 рублей 45 копеек; шоколад молочный «ALPEN GOLD Max Fun вкус колы попкорн карамель» массой 150 гр. каждый в количестве 6 штук стоимостью 169 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1016 рублей 94 копейки; шоколад молочный «ALPEN GOLD Max Fun фруктово-ягодные кусочки карамель» массой 150 гр. каждый в количестве 8 штук стоимостью 169 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1355 рублей 92 копейки, на общую сумму 9123 рубля 06 копеек, принадлежащие ООО «Лента», спрятав все похищенное в принесенную с собой спортивную сумку. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как его преступные действии были пресечены сотрудником охраны. В результате умышленных преступных действий, Абдулоев М.Ш. мог бы причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 9123 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 33 мин. Оглы Ч.В., находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, осознавая наступление общественно - опасных последствий в виде причинение имущественного вреда собственнику, со стеллажа с выставленным на продукцию товаром, расположенного в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, где реализация товарно-материальных ценностей осуществляется по системе самообслуживания, похитил принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно: колбаса краковская «Мираторг» п/к кат. Б 0.43 кг. в/у в количестве 2 шт. стоимостью 389 рублей 99 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 779 рублей 98 копеек; колбаса говяжья вар. 0,5 кг. м/бат Сургутский МК в количестве 2 шт. стоимостью 289 рублей 99 копеек за одну единицу, общей стоимостью 579 рублей 98 копеек; колбаса Бородинская с/к 300г в/у мини Черкизовский МК в количестве 5 игг. стоимостью 289 рублей 90 копеек за одну единицу, общей стоимостью 1449 рублей 50 копеек; колбаса «CASADEMONT FUET EXTRA» с/в 0,15 кг. в количестве 1 шт. стоимостью 359 рублей 90 копеек; шоколадный батончик «BOUNTY» трио 82,5 г.в количестве 38 шт. стоимостью 62 рубля 59 копеек за одну единицу, общей стоимостью 2378 рублей 42 копейки; шоколадный батончик «SNIKERS» арахисовый крем 73 г. в количестве 34 шт. стоимостью 71 рубль 99 копеек за одну единицу, общей стоимостью 2447 рублей 66 копеек; шоколадный батончик «SNIKERS» с миндалем 81 г. в количестве 32 шт. стоимостью 62 рубля 49 копеек за одну единицу, общей стоимостью 1999 рублей 68 копеек; TWIX Экстра 82 г. в количестве 26 шт. стоимостью 62 рубля 59 копеек за одну единицу, общей стоимостью 1627 рублей 34 копейки; кофе «JACOBS Monarch» растворимый 190 г. ст/б в количестве 2 шт. стоимостью 659 рублей 99 копеек за одну единицу, общей стоимостью 1319 рублей 98 копеек; колбаса Вкусный Праздник «Дымов» с/к п/с мясн/пр 300г в количестве 5. шт. стоимостью 265 рублей 99 копеек за одну единицу, общей стоимостью 1329 рублей, 95 копеек; грудка в/к в/у (Тюменский бройлер) массой 1,435 кг. стоимостью 399 рублей 90 копеек за 1 кг., на общую сумму 573 рубля 85 копеек; колбаса Банкетная с/к мини мяс/пр массой 0,8 кг. стоимостью 1099 рублей 90 копеек за 1 кг., на общую сумму 879 рублей 92 копейки; колбаса Оленья особая «Гурмелле» с/к массой 0,97 кг. стоимостью 1163 рубля 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 1163 рубля 99 копеек - всего товара на общую сумму 15 570 рублей 17 копеек, спрятав указанное имущество в находящийся при нем рюкзак, после чего не производя оплаты за вышеуказанный товар, покинул помещение гипермаркета «Магнит», скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им в последующем по своему личному усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий Оглы Ч.В., АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 15 570 рублей 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый Абдулоев М.Ш. виновным себя признал по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялся. Из показаний подсудимого Абдулоева М.Ш., данных в ходе судебного разбирательства следует, что ДД.ММ.ГГГГ, прогуливаясь по <адрес> он вместе с ФИО15 и Ставицким пришли в магазин «Магнит» (по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>. ФИО15 и Ставицкому он сказал, что ему необходимо купить продукты и товары бытовой химии. Они вместе складывали понравившиеся ему товары в тележку. Ставицкий отошел в другой отдел магазина. Он с покупательской тележкой встал между столбом и стеллажом, туда, где было пустое место. После чего попросил ФИО15, помочь ему сложить в рюкзак товар. После того, как они все сложили в рюкзак он одел его на плечи, и на вопрос ФИО15 ответил, что хочет похитить данный товар для того чтобы потом продать и заработать для себя денег. После чего, он направился в сторону выхода из торгового зала, при этом сказал ФИО15, что бы он за ним не ходил. Из магазина «Магнит» он похитил: икру зернистая лососевая 1 шт.; гель для бритья «ARKO Men Coffee» 200 мл. в количестве 1 шт.; пену для бритья «ARKO» с активированный углем 200 мл 2 шт.; шампунь «HEAD&SHOULDERS Sports Fresh» 6 шт.; кофе «JACOBS Monarch Intense» 4 шт.; кофе «JACOBS Monarch Intense» 2 шт.; гель д/душа + шампунь OLD SPICE Rock with Charcoal 3 шт.; гель д/душа муж Сила угля «NIVEA» 3 шт.; гель д/душа Энергия/Заряд чистоты «NIVEA» 3 шт., всего на стоимостью за единицу 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 689 рублей 97 копеек, всего на 9 458 рублей 78 копеек. В преступный сговор с Оглы Ч.В. не вступал.

30.11.2021    года минут со Ставицким и ФИО15 во время прогулки решили пойти в ТК «Лента». Оглы Ч. остался на улице, так как в тот момент ему кто-то позвонил на сотовый телефон, а они со ФИО8 направились в ТК «Лента». При этом, при нем находились рюкзак и сумка, рюкзак он надел за спину, а сумку попросил взять ФИО8 Перед тем, как зайти в ТК «Лента», он на улице взял металлическую тележку для покупателей. Зайдя в ТК «Лента», они сложили в нее сумку, рюкзак и свою верхнюю одежду, после чего, направились в торговый зал. Он решил сложить в тележку какой-нибудь товар, который не собирался похищать, затем в кондитерском отделе выбрать шоколад и спрятать в принесенную с собой сумку. ФИО8 о его умысле не знал и не догадывался, он ему ничего не говорил. Он сложил в тележку упаковку с туалетной бумагой, затем коробку с парфюмерным набором, затем они пришли в кондитерский отдел, где он стал брать с полок витрины различный шоколад и складывал его в сумку. ФИО8 надел свою куртку и направился к выходу, а он решил выйти под турникетом неработающей кассы, которая находилась в другой части ТК «Лента», далеко от поста охраны, надеясь, что его никто не увидит. Он достал из тележки с товаром сумку с находящимся в ней шоколадом. Подойдя к одной из касс, он нагнулся и пролез под турникетом, оказавшись за пределами кассовой зоны, где встретил ФИО8 и вместе они направились в сторону тамбура и выхода из ТК «Лента». При выходе он увидел, как в их сторону бежит охранник, он испугался и крикнул ФИО8: «Бежим!». Выбежав на улицу, он бросил сумку с похищенным шоколадом и отбежав на некоторое расстояние, они встретили Оглы Ч., который, ожидал их на улице. Он признался Оглы Ч. и ФИО8, что пытался похитить из ТК «Лента» шоколад.

В судебном заседании подсудимый Оглы Ч.В. виновным себя признал по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялся. Из показаний подсудимого Оглы Ч.В., данных в ходе судебного разбирательства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с друзьями Абдулоевым. Прогуливаясь по городу, в ходе разговора Абдулоев ему сказал, что он домой хочет купить продукты, при этом пояснил, что у него при себе имеются денежные средства. Они все пошл в гипермаркет «Магнит» по <адрес> все прошли в торговый зал, складывали в тележку товар, спрашивая у Абдулоева. В какой-то момент <данные изъяты> ушел в другой отдел. Абдулоев М.Ш., сказал ему, что нужно пройти в соседний отдел, когда они прошли в соседний отдел, Абдулоев М.Ш. с покупательской тележкой встал между столбом и стеллажом где было пустое место. После чего Абдулоев М.Ш. попросил его, помочь ему сложить в рюкзак товар. Выложив из рюкзака шоколадные батончики, он обернулся по сторонам, после чего стал складывать в рюкзак бытовую химию он ему стал помогать, при этом он ему сказал, чтобы он не складывал колбасу. После того, как они все сложили в рюкзак Абдулоев М.Ш. одел его на плечи, он спросил его для чего он складывает все в рюкзак, если им еще на кассе рассчитываться, тогда он ему рассказал, что хочет похитить то что взял, для того чтобы потом продать и заработать для себя денег. После чего Абдулоев М.Ш. направился в сторону выхода из торгового зала, при этом сказал ему, что бы он за ним не ходил. Часть товара, которую Абдулоев М.Ш. оставил в покупательской тележке, он тоже решил похитить, так как посчитал, что если Абдулоев М.Ш. смог похитить, то и он сможет. После чего сложил в свой рюкзак все, что осталось в покупательской корзине и направился в сторону выхода из торгового зала. Подходя к выходу ему позвонил Абдулоев М.Ш. и сказал, что ждет его на улице, он так же с товаром вышел на улице к Абдулоеву М.Ш., через несколько минут к ним подошел ФИО8. они попрощались и разошлись. Из магазина «Магнит» он похитил: колбасу краковскую «Мираторг» 2 шт.; колбасу говяжью 2 шт.; колбасу Бородинскую 5 игг.; колбасу «CASADEMONT FUET EXTRA» 1 шт.; шоколадный батончик «BOUNTY» 38 шт.; шоколадный батончик «SNIKERS» арахисовый 34 шт.; шоколадный батончик «SNIKERS» 32 шт.; TWIX Экстра 26 шт.; кофе «JACOBS Monarch» 2 шт.; колбасу Вкусный Праздник «Дымов» 5 шт.; грудку (Тюменский бройлер) массой 1,435 кг.; колбасу Банкетная массой 0,8 кг.; колбасу Оленья «Гурмелле» массой 0,97 кг. - всего товара на общую сумму 15 570 рублей 17 копеек. В преступный сговор с Абдулоевым М.Ш. не вступал.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших ФИО9, ФИО10, свидетеля ФИО8

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что с сентября 2018 года он состоит в должности старшего специалиста службы экономической безопасности АО «Тандер». Деятельностью АО «Тандер» является реализация продуктов питания, алкогольных и безалкогольных напитков, парфюмерных и косметических товаров, хозяйственных товаров, предметов личной гигиены и т.д. АО «Тандер» имеет сеть магазинов «Магнит», один из которых находится по <адрес>. В его должностные обязанности входит проверка кассовой дисциплины, обеспечение технической укрепленности, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, проведение служебных проверок, выявление и предотвращение потерь. График работы магазина с 10 часов 00 минут до 02 часов 00 минут без перерыва и выходных. Магазин работает в режиме самообслуживания. По всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые работают в реальном времени. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГМ «Магнит» расположенном по адресу <адрес> была проведена выборочная инвентаризация по некоторым категориям реализуемого товара, в ходе которой была выявлена недостача. После чего им был просмотрен архив видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале ГМ «Магнит» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просматривая архив видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 14 минут, в торговый зал ГМ «Магнит», по линии траволатор, прошли трое молодых людей. Первый молодой человек одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, ботинки темного цвета. Второй молодой человек одет в куртку темного цвета, брюки светлого цвета, ботинки темного цвета, под курткой кофта с капюшоном светлого цвета. Третий молодой человек в куртку темного цвета, брюки темного цвета, ботинки светлого цвета, под курткой кофта с капюшоном светлого цвета. У молодых людей при себе имелись рюкзаки темного цвета. Молодые люди прошли в торговый зал, где один из них взял покупательскую тележку. После чего молодые люди стали ходить по разным отделам ГМ «Магнит», и складывать в покупательскую тележку товар, молодые люди ходили как вместе, так и по раздельности. В торговом зале ГМ «Магнит» они находились около 20 минут. После чего входе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что двое из молодых людей, с покупательской тележкой прошли к одному из бетонных столбов, расположенного между стеллажами в отделе с кондитерским товаром, где находится слепая зона, то есть камера видеонаблюдения не полностью охватывает данное место, видно было только ноги двоих молодых людей, которые были одеты: первый молодой человек одет в куртку темного цвета, брюки темного цвета, ботинки темного цвета; второй молодой человек в куртку темного цвета, брюки темного цвета, ботинки светлого цвета, под курткой кофта с капюшоном светлого цвета - где переложили выбранный ими товар из покупательской тележки в рюкзаки. После чего, они по очереди, с разницей в несколько минут, прошли в сторону входа/выхода из торгового зала ГМ «Магнит», где прошли мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, после чего через траволатор спустились так же по очереди с разницей в несколько минут, на первый этаж ГМ «Магнит», после чего вышли из гипермаркета в неизвестном направлении. (том 1 л.д. 71-73)

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности специалиста по регламентации доступа ООО «Лента». ДД.ММ.ГГГГ от старшего смены охраны ФИО11 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут неизвестный парень из ТК «Лента» - 92 <адрес> ООО «Лента» пытался похитить различный шоколад. Однако, преступные действия были пресечены старшим смены охраны - ФИО11 убегая, сумку с похищенным шоколадом парень бросил на улице около магазина. (том 2 л.д. 207-209)

Из показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе судебного заседания следует, что в октября 2021 г. в вечернее время он встретился с друзьями Абдулоевым и ФИО15. Абдулоев сказал, что ему необходимо приобрести продуктов. По предложению Абдулоева они вместе пошли в гипермаркет «Магнит» на <адрес> торговому залу сначала ходили вместе, взяли тележку, складывали туда различный товар, спрашивая у Абдулоева нужен он ему или нет. Далее Абдулоев попросил взять что-то из бытовой химии, и он ушел в другой отдел, тележку оставил. Далее принес то, что просил Абдулоев и пошел смотреть вещи для себя. Как Абдулоев и ФИО15 выходили через кассу он не видел. Встретились позже уже на улице. О том, что Абдулоев и ФИО15 хотят, что-то украсть ему не говорили, Абдулоев наоборот сказал, что ему нужно купить, поскольку у него были денежные средства.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность Абдулоева М.Ш. и Оглы Ч.В.

Сообщение КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в котором он сообщает о том, что при просмотре видео от ДД.ММ.ГГГГ выявлена кража товара на сумму около 25000 руб. в ГМ Магнит, подозреваемые трое молодых людей. (том 1 л.д. 5)

Заявление представителя АО «Тандер» - ФИО9, зарегистрированное в КУСП ОП-2 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, К заявлению приложена справки об ущербе, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные (том 1 л.д. 7-20)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал ГМ «Магнит» по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, в ходе которого изъят DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 26-33)

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище подозреваемого Абдулоева М.Ш. по адресу: <адрес> изъят гель для бритья «Arko men Cofee» 200 мл. (том 1 л.д. 52-55) Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ обыск признан законным (том 1 л.д. 57-58)

Протокол осмотра предметов от 09.12.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: гель для бритья «Arko men Cofee» 200 мл, видеозаписи в количестве 7 шт., содержащиеся на DVD-R диске с номером вокруг посадочного кольца MER 8421R13229173, изъятым в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра видеозаписей Абдуллоев М.Ш. опознал себя, Оглы Ч.В. и ФИО8. (том 1 л.д. 102-117) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 118)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Оглы Ч.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в ГМ «Магнит», расположенном по адресу <адрес>. (том 1 л.д. 177)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, в ходе которого изъят диск (том 1 л.д. 238-243)

Протокол осмотра предметов от 04.12.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: видеозаписи в количестве 7 шт., содержащиеся на DVD-R диске с номером вокруг посадочного кольца MER 667YK191736, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра видеозаписей Оглы Ч.В. опознал себя, Абдулоева М.Ш. и ФИО8. (том 2 л.д. 25-34) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ диск признаны и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 35)

Заявление представителя ООО «Лента» - ФИО10, зарегистрированное в КУСП ОП-1 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принят меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 10 мин. пыталось похитить из ТК Лента товар на сумму 9123,06 руб. (том 2 л.д. 142)

Справка ООО «Лента» о стоимости товара (том 2 л.д. 144-146)

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ТК «Лента», расположенное по адресу: <адрес> тракт, стр.2. В ходе осмотра места происшествия изъяты: сумка спортивная черного цвета, шоколад молочный ALPEN GOLD Max Fun Морозный имбирь и ароматная корица 150 гр. в количестве 7 штук, шоколад молочный ALPEN GOLD Max Fun фрукты кусочки карамель 150 гр. в количестве 28 штук, шоколад молочный ALPEN GOLD Мах Fun пряная вишня 150 гр. в количестве 5 штук, шоколад молочный ALPEN GOLD Мах Fun вкус колы попкорн карамель 150 гр. в количестве 6 пггук, шоколад молочный ALPEN GOLD Max Fun фруктово-ягодные кусочки карамель 150 гр. в количестве 8 штук. Видеозаписи камер видеонаблюдения на DVD-RW диске. (том 2, л.д. 146-154)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сумка спортивная черного цвета, шоколад молочный ALPEN GOLD Max Fun Морозный имбирь и ароматная корица 150 гр. в количестве 7 штук, шоколад молочный ALPEN GOLD Max Fun фрукты кусочки карамель 150 гр. в количестве 28 штук, шоколад молочный ALPEN GOLD Max Fun пряная вишня 150 гр. в количестве 5 штук, шоколад молочный ALPEN GOLD Max Fun вкус колы попкорн карамель 150 гр. в количестве 6 штук, шоколад молочный ALPEN GOLD Max Fun фруктово-ягодные кусочки карамель 150 гр. в количестве 8 штук. (том 2 л.д. 211-215) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 216)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены видеозаписи камер видеонаблюдения на DVD-RW диске. (том 2 л.д. 235-251) Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 253)

Расписка представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО9 о возмещении причиненного ущерба (том 1 л.д. 125)

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимых Абдулоева М.Ш. и Оглы Ч.В.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение, предъявленное Абдулоеву М.Ш. и Оглы Ч.В. в сторону смягчения путем переквалификации их действий по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, изложив суду мотивы изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Суд полагает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. По смыслу закона эти лица должны являться исполнителями преступления, то есть полностью или частично выполнить объективную сторону уголовно наказуемого деяния, в сговор на совершение которого вступить до начала выполнения объективной стороны.

Предварительный сговор о совершении преступления предполагает единство намерения участников группы на совершение деяния, образующего объективную сторону преступления.

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Вместе с тем, объективных доказательств состоявшегося предварительного преступного сговора на совершение хищение имущества АО «Тандер» достигнутого между Абдулоевым М.Ш. и Оглы Ч.В. до начала выполнения объективной стороны хищения и что между ними распределялись преступные роли не представлено.

Как следует из показаний самих подсудимых, свидетеля ФИО8, какая-либо договоренность о совместном хищении имущества отсутствовала. Кроме того, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору исследованными доказательствами, в том числе имеющимися видеозаписями не подтверждается. В этой связи квалифицирующий признак совершения кражи имущества АО «Тандер» из квалификации действий Абдулоева М.Ш. и Оглы Ч.В. подлежит исключению.

Оценивая показания представителей потерпевших, свидетелей и подсудимых, данные ими в ходе судебного разбирательства, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с изложенными выше письменными доказательствами.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 14 мин. по 21 час. 33 мин. Абдулоев М.Ш. похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» на сумму 9 458 рублей 78 копеек. Преступление Абдулоев М.Ш. совершил тайно, никто за его действиями не наблюдал, умышленно, т.к. осознавал при этом противоправный характер своих действий и неизбежность причинения потерпевшим материального ущерба и желал этого, из корыстных побуждений – имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут Абдулоев М.Ш. пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента» на сумму 9123 рублей 06 копеек. Преступление Абдулоев М.Ш. совершил тайно, никто за его действиями не наблюдал, умышленно, т.к. осознавал при этом противоправный характер своих действий и неизбежность причинения потерпевшим материального ущерба и желал этого, из корыстных побуждений, вместе с тем не смог довести задуманное до конца, поскольку был остановлен сотрудником охраны магазина. Оценивая показания представителя потерпевшего и подсудимого Абдулоева М.Ш., данные им в ходе судебного разбирательства, в которых он признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются с изложенными выше письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 74 УПК РФ, положить указанные доказательства в основу обвинения Абдулоева М.Ш. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ.

Оглы Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 33 мин. похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» на сумму 15 570 рублей 17 копеек. Преступление Оглы Ч.В. совершил тайно, никто за его действиями не наблюдал, умышленно, т.к. осознавал при этом противоправный характер своих действий и неизбежность причинения потерпевшим материального ущерба и желал этого, из корыстных побуждений – имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действия Абдулоева Мусоджона Шамсудиновича по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Абдулоева Мусоджона Шамсудиновича преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Оглы Ч. В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении уголовного наказания Абдулоеву М.Ш. суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи – он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, а также, при наличии, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении уголовного наказания Оглы Ч.В. суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи – он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, а также, при наличии, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абдулоева М.Ш. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд признает, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Оглы М.Ш. суд признает, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств Абдулоева М.Ш. и Оглы Ч.В. не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, целями и задачами уголовного наказания, принимая во внимание общественную опасность совершенных Абдулоевым М.Ш. преступлений, и преступления совершенного Оглы Ч.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа, так как считает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.

Так как Абдулоеву М.Ш. и Оглы Ч.В. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ не имеется. Также в связи с назначением наказания в виде штрафа, судом не обсуждается вопрос о применении положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Абдулоев М.Ш. и Оглы Ч.В. осуждаются за совершение преступлений небольшой тяжести, основания для обсуждения применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания также не имеется.

Меру пресечения, избранную в отношении в отношении Абдулоеву М.Ш. и Оглы Ч.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО9 к Оглы Ч.В. о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба 15570 руб. 17 коп. следует отказать в связи с добровольным возмещением ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абдулоева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Абдулоеву <данные изъяты> назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Признать Оглы Ч. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет №, счет № РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес> (УМВД_ФКУ_ФКУЗ), БИК 007162163, ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71876000 КБК 188 116 031 21 010000 140 УИН: 0.

Меру пресечения в отношении Абдулоева М.Ш. и Оглы Ч.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО9 к Оглы Ч.В. о взыскании 15570 руб. 17 коп отказать в связи с добровольным возмещением ущерба.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 1<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.В. Купецкая

КОПИЯ ВЕРНА «11» августа 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 1-723/2022

УИД:    86RS0004-01-2022-005497-63

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________Купецкая Е.В.

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з ________________Идрисова З.Б.