Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2860/2023 ~ М-1147/2023 от 20.02.2023

№2-2860/2023

10RS0011-01-2023-002107-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., с участием истца, представителя истца по ордеру Титова И.В., представитель ответчика по доверенности Федотковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Кулинич С. М. к Потехину И. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Кулинич С.М. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор строительного подряда, предметом которого являлись работы по изготовлению сруба дома. По условиям договора сруб должен быть изготовлен из карельской сухостойной сосны КЕЛО. Стоимость работ по изготовлению сруба и материала (сухостойная сосна) составляет 3 780 000 руб. (п. 3.1.1 Договора), стоимость сборки сруба на площадке Заказчика (в комплект сборки входят джут и нагеля) составляет 370000 руб. (п. 3.1.3 Договора). По условиям договора срок изготовления сруба (при условии подписания Договора и оплаты аванса до ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил аванс 1890000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о готовности сруба. ДД.ММ.ГГГГ истец прибыла в Петрозаводск для осмотра изготовленного и собранного сруба, а также оплаты второй части стоимости его изготовления после приемки результата работ. По прибытии на место расположения Изготовителя Заказчика встретил работник Изготовителя по имени Борис, который продемонстрировал сруб дома и предложил принять работы и произвести оплату второй части стоимости работ. В связи с отсутствием Потехина И.В., руководившего процессом и подписавшего Договор, результат работ Заказчиком принят не был, оплата второй части стоимости работ также не была произведена, а Заказчик - Кулинич С.М. убыла по месту жительства. В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связавшись с изготовителем по телефону, истец согласовала с ним доставку изготовленного сруба с разборкой и последующей сборкой его в <адрес>. Также стороны договорились о приемке общего результата работ по факту сборки сруба на площадке Заказчика в <адрес>. Также Заказчик произвела оплату второй части стоимости работ в размере 1800000 руб. После доставки разобранного сруба его сборка была начата работниками Изготовителя с ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному истцом - <адрес> При этом по согласованию сторон Заказчиком были понесены расходы по разборке сруба, маркировке, погрузке/выгрузке, доставке в общей сумме 250 000 руб., оплачены услуги крана в размере 208 300 руб.. Работник ответчика в процессе выполнения работ по сборке сруба неоднократно прерывали их выполнение, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы по сборке сруба так и не были сданы, а работники ответчика окончательно покинули место проведения работ. Невзирая на неоднократные обращения со стороны Заказчика Изготовитель (в том числе его работники) не предпринимают мер по устранению недостатков и передаче собранного сруба истца. После неоднократных обращений к ответчику истец вынуждена была обратиться в экспертную организацию с- целью определения степени готовности сруба и качества выполненных работ. Из экспертно заключения следует, что работы были выполнены некачественно. По настоящее время объект не передан истцу. Истец считает, что ее права как потребителя, ответчиком нарушены, в связи с чем, просит расторгнуть договор, взыскать с Потехина И.В. денежные средства в сумме 4091700 руб., неустойку в сумме 613755 руб., убытки по оплате автокрана 208300 руб., расходы на оплату услуг эксперта 65000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Кело Дом».

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

По условиям мирового соглашения:

1. Потехин И. В. признает наличие недостатков выполненных работ по договору на изготовление сруба б/н от ДД.ММ.ГГГГ, признает договор расторгнутым и обязуется погасить задолженность перед Кулинич С. М. в размере 4785000 руб., в том числе: 4091700 руб. (оплата по договору), 208300 руб. денежные средства, уплаченные за работу автокрана, 65000 руб. денежные средства, уплаченные за составление заключения, 420000 руб. компенсация за аренду жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (35000x12 мес.). Также Потехин И. В. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ демонтировать и вывезти с земельного участка, принадлежащего Кулинич С. М., расположенного по адресу: <адрес> сруб дома.

2. Кулинич С. М., отказывается от требований о взыскании с Потехина И. В. неустойки в размере 613755 руб. (размер неустойки на дату составления иска), компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

3. Потехин И. В. обязуется выплатить Кулинич С. М. 700000 руб. при подписании настоящего соглашения, оставшуюся сумму выплатить равными платежами в течение 8 месяцев. Оплата должна производиться в соответствии со следующим графиком платежей: 700000 руб. оплачивается на момент подписания мирового соглашения; 700000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 700000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 435000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Оплату указанных в п. 3 соглашения денежных сумм Потехин И. В. производит в адрес Кулинич С. М. банковскими платежами на счет: (получатель: Кулинич С. М., номер счёта: №, Банк получателя: КАРЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК, БИК: №, корреспондентский счёт: №, ИНН: №, почтовый адрес банка: <адрес>) с указанием в нем «по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потехиным И. В. обязательств по настоящему мировому соглашению Кулинич С. М. вправе расторгнуть мировое соглашение в одностороннем порядке и обратиться в Петрозаводский городской суд РК за выдачей исполнительного листа. При этом Потехин И. В. выплачивает Кулинич С. М., помимо суммы предусмотренной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, штраф за невыполнение условий мирового соглашения в размере 2 000 000 руб.

6. Неисполнением условий настоящего мирового соглашения со стороны Потехина И. В. признается задержка ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней.

7. В случае нарушения установленного пунктом 1 настоящего мирового соглашения срока для демонтажа сруба дома Потехиным И. В., Кулинич С. М. вправе своими силами демонтировать и утилизировать сруб любым доступным ей способом. Потехин И. В. в этом случае не вправе требовать возмещения стоимости сруба и/или иных убытков. При этом Потехин И. В. обязан возместить Кулинич С. М. средства, потраченные ею на демонтаж и утилизацию сруба в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования и копий документов подтверждающих размер понесенных расходов.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр представляется в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для утверждения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны, об этом указано в заявлении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В силу ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мирового соглашения надлежащим образом оформлены, подписаны сторонами.

На основании ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11).

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выполнение сторонами условий соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия заключения мирового соглашения разъяснены, то руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Кулинич С. М. и представителем Потехина И. В. по доверенности Федотковой А. Ю., по условиям которого:

1. Потехин И. В. признает наличие недостатков выполненных работ по договору на изготовление сруба б/н от ДД.ММ.ГГГГ, признает договор расторгнутым и обязуется погасить задолженность перед Кулинич С. М. в размере 4785000 руб., в том числе: 4091700 руб. (оплата по договору), 208300 руб. денежные средства, уплаченные за работу автокрана, 65000 руб. денежные средства, уплаченные за составление заключения, 420000 руб. компенсация за аренду жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (35000x12 мес.). Также Потехин И. В. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ демонтировать и вывезти с земельного участка, принадлежащего Кулинич С. М., расположенного по адресу: <адрес>, сруб дома.

2. Кулинич С. М., отказывается от требований о взыскании с Потехина И. В. неустойки в размере 613755 руб. (размер неустойки на дату составления иска), компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

3. Потехин И. В. обязуется выплатить Кулинич С. М. 700000 руб. при подписании настоящего соглашения, оставшуюся сумму выплатить равными платежами в течение 8 месяцев. Оплата должна производиться в соответствии со следующим графиком платежей: 700000 руб. оплачивается на момент подписания мирового соглашения; 700000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 700000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 450000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 435000 руб. оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Оплату указанных в п. 3 соглашения денежных сумм Потехин И. В. производит в адрес Кулинич С. М. банковскими платежами на счет: (получатель: Кулинич С. М., номер счёта: №, Банк получателя: КАРЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК, БИК№, корреспондентский счёт: №, ИНН: №, почтовый адрес банка: <адрес>) с указанием в нем «по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потехиным И. В. обязательств по настоящему мировому соглашению Кулинич С. М. вправе расторгнуть мировое соглашение в одностороннем порядке и обратиться в Петрозаводский городской суд РК за выдачей исполнительного листа. При этом Потехин И. В. выплачивает Кулинич С. М., помимо суммы предусмотренной пунктом 3 настоящего мирового соглашения, штраф за невыполнение условий мирового соглашения в размере 2 000 000 руб.

6. Неисполнением условий настоящего мирового соглашения со стороны Потехина И. В. признается задержка ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней.

7. В случае нарушения установленного пунктом 1 настоящего мирового соглашения срока для демонтажа сруба дома Потехиным И. В., Кулинич С. М. вправе своими силами демонтировать и утилизировать сруб любым доступным ей способом. Потехин И. В. в этом случае не вправе требовать возмещения стоимости сруба и/или иных убытков. При этом Потехин И. В. обязан возместить Кулинич С. М. средства, потраченные ею на демонтаж и утилизацию сруба в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования и копий документов подтверждающих размер понесенных расходов.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр представляется в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для утверждения.

Положение ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Стороны поставлены в известность о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца с даты вынесения определения.

Судья И.А. Шишкарёва