Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2011 от 19.10.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 2 ноября 2011 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Ермолаевой М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Саввина С.И.,

защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Герасимова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЕРАСИМОВА Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут подсудимый Герасимов С.Н. с целью совершения хищения чужого имущества пришел к жилому дому ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Герасимов С.Н., разбив окно, незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил три бутылки пива «Балтика» ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 38 рублей за бутылку и три бутылки пива «Арсенальное» ёмкостью 1,5 литра каждая стоимостью 76 рублей за 1 бутылку, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, Герасимов С.Н. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме 342 рубля.

Подсудимый Герасимов С.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая в суд не явилась, обратилась с заявлением, в котором указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствие со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Герасимова С.Н., который ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом отрицательно, <данные изъяты>, смягчающими наказание обстоятельствами являются: добровольное возмещение причиненного ущерба; обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. В связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Герасимова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Герасимова Сергея Николаевича являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Герасимову Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три стеклянные бутылки из-под пива «Балтика Юбилейное» емкостью 0,5 литра каждая, одна полимерная бутылка из-под пива «Арсенальное золотое» емкостью 1,5 литра - передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: М.А.Романов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 2 ноября 2011 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Ермолаевой М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Саввина С.И.,

защитника Бесединой М.П., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Герасимова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЕРАСИМОВА Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут подсудимый Герасимов С.Н. с целью совершения хищения чужого имущества пришел к жилому дому ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Герасимов С.Н., разбив окно, незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил три бутылки пива «Балтика» ёмкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 38 рублей за бутылку и три бутылки пива «Арсенальное» ёмкостью 1,5 литра каждая стоимостью 76 рублей за 1 бутылку, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, Герасимов С.Н. скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме 342 рубля.

Подсудимый Герасимов С.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая в суд не явилась, обратилась с заявлением, в котором указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствие со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Герасимова С.Н., который ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом отрицательно, <данные изъяты>, смягчающими наказание обстоятельствами являются: добровольное возмещение причиненного ущерба; обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. В связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Герасимова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Герасимова Сергея Николаевича являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Герасимову Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три стеклянные бутылки из-под пива «Балтика Юбилейное» емкостью 0,5 литра каждая, одна полимерная бутылка из-под пива «Арсенальное золотое» емкостью 1,5 литра - передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: М.А.Романов

1версия для печати

1-231/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Саввин С.И.
Другие
Бееседина М.П.
Герасимов Сергей Николаевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
19.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2011Передача материалов дела судье
20.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2011Судебное заседание
02.11.2011Провозглашение приговора
03.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2012Дело оформлено
20.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее